1857 के विद्रोह की प्रकृति की विवेचना कीजिए। क्या यह स्वतंत्रता संग्राम था ?
आदर्श उत्तर
1857 के विद्रोह की प्रकृति: क्या यह प्रथम स्वतंत्रता संग्राम था?
1857 की क्रांति के स्वरूप को लेकर इतिहासकारों में विभिन्न मत प्रस्तुत किए गए हैं:
- 1. औपनिवेशिक / ब्रिटिश दृष्टिकोण (सैनिक विद्रोह):
- जॉन लॉरेंस और सीले जैसे अंग्रेज इतिहासकारों ने इसे केवल "चर्बी वाले कारतूसों से उपजा स्वार्थी व अनुशासनहीन सैनिक विद्रोह" कहकर इसके महत्व को कम करने का प्रयास किया।
- 2. राष्ट्रवादी दृष्टिकोण (प्रथम स्वतंत्रता संग्राम):
- विनायक दामोदर सावरकर (1909): अपनी पुस्तक में इसे सर्वप्रथम 'भारत का प्रथम स्वतंत्रता संग्राम' सिद्ध किया, जो विदेशी दासता को उखाड़ फेंकने हेतु लड़ा गया था।
- कार्ल मार्क्स ने इसे 'भारतीय जनता का राष्ट्रीय विद्रोह' कहा।
- 3. आधुनिक संतुलित दृष्टिकोण:
- सरकारी इतिहासकार डॉ. एस.एन. सेन के अनुसार—"जो संग्राम धर्म की रक्षा के रूप में शुरू हुआ, वह स्वतंत्रता संग्राम में समाप्त हुआ।"
- यद्यपि इसमें आधुनिक राष्ट्रवाद की कमी थी, किंतु अवध, बिहार व रुहेलखंड में लाखों किसानों, मजदूरों और आम जनता की भागीदारी ने इसे एक विशाल जन-क्रांति बना दिया।
- निष्कर्ष: यह केवल सैनिक विद्रोह न होकर विदेशी औपनिवेशिक सत्ता के विरुद्ध भारतीयों का प्रथम संगठित, व्यापक और गौरवशाली राष्ट्रीय स्वतंत्रता संग्राम था।
In English (Question & Model Answer)
Discuss the nature of the revolt of 1857. Was it a war of independence ?
Nature of the Revolt of 1857: Was it India's First War of Independence?
Historiographical perspectives on the nature of the 1857 Revolt remain diverse and debated:
- 1. Colonial Imperialist View (Mere Sepoy Mutiny):
- British historians (Sir John Kaye, John Lawrence) dismissed it as a "wholly unpatriotic and selfish Sepoy Mutiny with no native leadership and no popular support".
- 2. Nationalist Perspective (First War of Independence):
- Vinayak Damodar Savarkar (1909): First to term it the "First War of Indian Independence" in his seminal book, arguing it was fought for Swadharma and Swaraj.
- Supported by Karl Marx, who termed it a national revolt against British oppression.
- 3. Critical Synthesis (S.N. Sen & R.C. Majumdar):
- Dr. S.N. Sen (Eighteen Fifty-Seven): "What began as a fight for religion ended as a war of independence."
- R.C. Majumdar noted that while leaders had regional feudal motives, the participation of millions of peasants, artisans, and sepoys gave it a genuinely anti-imperialist popular character.
- Conclusion: Despite lacking modern pan-Indian constitutional nationalism, it was undeniably the First Great Anti-Colonial National Liberation War that shook British imperialism.