दिए गए परिच्छेद के अनुसार साधनों या गियर्स की प्रभावशीलता को बेहतर समझा जा सकता है
व्याख्या एवं हल
सही उत्तर (D) उन्हें पुनः समूहित करके चोटों की तर्कसंगत जाँच करके है।
- सिद्धांत: परिच्छेद आधारित तार्किक प्रश्नों में, प्रभावशीलता का मूल्यांकन करने के लिए डेटा बिंदुओं (इस मामले में चोटों) का व्यवस्थित वर्गीकरण और उनका विश्लेषण सबसे सटीक पद्धति मानी जाती है।
- तार्किक निगमन: परिच्छेद के अनुसार, केवल व्यक्तिगत घटनाओं के अवलोकन से सुधार संभव नहीं है। चोटों को तर्कसंगत समूहों में वर्गीकृत करने से उन पैटर्न और कारणों की पहचान की जा सकती है, जिससे गियर्स या सुरक्षा उपकरणों की प्रभावशीलता का वास्तविक मूल्यांकन हो सके।
- विकल्प विश्लेषण: विकल्प (A) और (B) यांत्रिक जांच पर केंद्रित हैं, जो विश्लेषण का एक प्राथमिक चरण तो हो सकता है लेकिन संपूर्ण प्रभावशीलता को समझने के लिए पर्याप्त नहीं है। विकल्प (C) वित्तीय और मनोवैज्ञानिक निवेश की बात करता है, जो प्रभावशीलता मापने का मानक नहीं है। अतः, विकल्प (D) ही तार्किक रूप से सही उत्तर है।
In English (Question & Model Answer)
According to the passage, effectiveness of the gears can be better understood
The correct answer is (D) By rationally investigating the injuries by regrouping them.
- Principle: In reading comprehension based on technical or argumentative passages, the primary method to evaluate effectiveness is the analytical categorization and systematic study of causal data points (in this context, injuries).
- Logical Deduction: The passage suggests that simply observing individual incidents is insufficient. By regrouping injuries into logical categories, one can identify patterns, frequencies, and root causes, thereby rationally investigating the effectiveness of safety equipment (gears).
- Option Contrast: Options (A) and (B) focus on mechanical inspection which is secondary to the analytical study mentioned in the text. Option (C) discusses psychological/financial investment, which is a subjective outcome rather than an evaluative tool for gear effectiveness. Thus, (D) represents the most sound methodology for objective assessment.