अजय एक 12 वर्ष का बालक है। वह अपने घर पर एक पालतू कुत्ता रखना चाहता था। परन्तु उसके माता पिता ने कहा कि पालतू कुत्ता उनके फ्लैट में खुश नहीं रहेगा, हालाँकि उन्होंने अजय को एक पक्षी को पालने की अनुमति दे दी। इसका निश्चित तात्पर्य है कि
व्याख्या एवं हल
सही उत्तर (C) अजय और उसके माता पिता फ्लैट में रहते हैं है।
- तार्किक सिद्धांत: निष्कर्ष पूरी तरह से प्रश्न में दिए गए कथनों के आधार पर निकाला जाना चाहिए। एक तार्किक निहितार्थ (implication) वह होता है जो दिए गए तथ्यों द्वारा सीधे समर्थित हो।
- चरणबद्ध निष्कर्ष: प्रश्न में स्पष्ट रूप से उल्लेख किया गया है कि माता-पिता ने कुत्ते के लिए मना किया क्योंकि "कुत्ता उनके फ्लैट में खुश नहीं रहेगा।" यह कथन सीधे तौर पर पुष्टि करता है कि अजय और उसके माता-पिता फ्लैट में रहते हैं।
- विकल्प विश्लेषण: विकल्प (C) प्रश्न की जानकारी का प्रत्यक्ष सार है। विकल्प (A) और (D) माता-पिता की पसंद के बारे में धारणाएं हैं जिनका प्रश्न में कोई उल्लेख नहीं है, और विकल्प (B) तार्किक रूप से असंगत है। अतः केवल (C) ही अनिवार्य निष्कर्ष है।
In English (Question & Model Answer)
Ajay is twelve years old boy. He wanted a pet dog to play with. But his parents told him that a dog would not be happy in their flat, but they allowed him to have a pet bird. This definitely implies that
The correct answer is (C) Ajay and his parents live in a flat.
- Logical Principle: The deduction is based on direct textual evidence provided in the premise. A logical implication must be strictly supported by the facts explicitly mentioned in the scenario.
- Deductive Reasoning: The statement explicitly states that the parents refused a dog because "a dog would not be happy in their flat." This phrasing directly confirms the location of residence as a flat.
- Option Analysis: Option (C) is a verbatim restatement of the situational premise. Options (A) and (D) involve assumptions about parental preferences that are not stated, and Option (B) contradicts the context, as the permission for a bird does not imply Ajay's dislike for it. Therefore, (C) is the only logically necessary conclusion.