कथन : सभी सतर्क लोगों को आराम करने के लिए उपयुक्त समय मिल जाता है। राजू को अपने व्यस्त कार्यक्रम के बावजूद, आराम के लिए समय मिल जाता है। पूर्वाधारणा I : राजू एक सतर्क व्यक्ति है। पूर्वाधारणा II : राजू एक बहुत परिश्रमी व्यक्ति है।
सही उत्तर: (A) धारणा I सशक्त है।
यह तर्क न्यायवाक्य (syllogistic) संरचना का अनुसरण करता है: सभी सूक्ष्मदृष्टि वाले व्यक्ति विश्राम करते हैं, और राजू विश्राम करता है। यह धारणा I को प्रदत्त आधारवाक्यों के आधार पर एक वैध निष्कर्ष बनाता है, जो मध्यप्रदेश लोक सेवा आयोग (MPPSC) CSAT प्रश्न-पत्र में परीक्षित निगमनात्मक तार्किकता (deductive reasoning) को प्रतिबिंबित करता है। धारणा II त्रुटिपूर्ण है क्योंकि कथन में परिश्रमी होने का कोई उल्लेख नहीं है; यह एक बाह्य पूर्वाग्रह है जिसे तार्किक रूप से निष्कर्ष के रूप में प्राप्त नहीं किया जा सकता। तार्किक विवेचना में, हमें व्यक्तिपरक धारणाओं को सम्मिलित किए बिना अनिवार्यतः प्रदत्त सूचना का ही अनुपालन करना चाहिए।
In English (Question & Model Answer)
Statement : All meticulous people find suitable time to take rest. Raju, in spite of his busy schedule, finds time to take rest. Assumption I : Raju is a meticulous person. Assumption II : Raju is a hard-working person.
Correct Answer: (A) Assumption I is strong.
The logic follows a syllogistic structure: all meticulous people rest, and Raju rests. This makes Assumption I a valid deduction based on the provided premises, reflecting the deductive reasoning often tested in the MPPSC CSAT paper. Assumption II is incorrect because being hard-working is not mentioned in the statement; it is an external bias that cannot be logically inferred. In logical reasoning, we must adhere strictly to the given information without adding subjective assumptions.