कथन : सभी महिला संगठनों ने, नये यौन उत्पीड़न कानून का स्वागत किया है।
पूर्वधारणा I : अतीत में यौन उत्पीड़न के अपराध बहुत कम होते थे।
पूर्वधारणा II : समाज में यौन उत्पीड़न के बारे में एक नई जागरूकता आती है।
सही उत्तर: (B) पूर्वधारणा II सशक्त है।
यह पूर्वधारणा कि नवीन जागरूकता का संचार हुआ है, सशक्त है क्योंकि कार्यस्थल पर महिलाओं का लैंगिक उत्पीड़न (निवारण, प्रतिषेध और प्रतितोष) अधिनियम, 2013 का अधिनियमन, विशेष रूप से वर्ष 2012 के दिल्ली सामूहिक दुष्कर्म मामले के पश्चात, सामाजिक विमर्श में एक महत्वपूर्ण परिवर्तन का परिणाम है। यह संस्थागत सुरक्षा के प्रति बढ़ती जन-अपेक्षाओं को प्रतिबिंबित करता है।
अन्य विकल्प क्यों विफल हैं:
- पूर्वधारणा I दुर्बल है क्योंकि नया कानून ऐतिहासिक रूप से कम रिपोर्टिंग और प्रणालीगत कमियों को संबोधित करता है, न कि अपराधों के पूर्ववर्ती अभाव को।
- मध्य प्रदेश सरकार की पहल, जैसे 'सम्मान' अभियान, भी इस तथ्य को रेखांकित करती है कि वर्तमान नीति का संचालन बढ़ी हुई जागरूकता से प्रेरित है, न कि ऐतिहासिक निष्क्रियता से।
In English (Question & Model Answer)
Statement : All women's organizations have welcomed the new sexual harassment law.
Assumption I : Sexual harassment crimes were very few in the past.
Assumption II : There is a new awareness about sexual harassment in the society.
Correct Answer: (B) Assumption II is strong.
The assumption that there is new awareness is strong because the enactment of the Sexual Harassment of Women at Workplace (Prevention, Prohibition and Redressal) Act, 2013, follows a significant shift in societal discourse, notably after the 2012 Delhi gang-rape case. This reflects a growing public demand for institutional safety.
Why other options fail:
- Assumption I is weak because the new law addresses historical under-reporting and systemic gaps, not a previous lack of crimes.
- MP government initiatives, like the 'Samman' campaign, also underscore that current policy is driven by heightened awareness, not by historical inactivity.