कथन : बहुत-से राज्यों में 6 वर्ष की आयु से कम के बच्चों को कक्षा I में भर्ती नहीं किया जा सकता।
तर्क I : बच्चे में आवश्यक मानसिक और शारीरिक विकास होना चाहिए।
तर्क II : प्रारंभिक वर्षों में बच्चे को अपने माता-पिता के साथ होना चाहिए।
सही उत्तर (A) है।
तर्क I प्रबल है क्योंकि राष्ट्रीय शिक्षा नीति (NEP) 2020 और शिक्षा का अधिकार (RTE) अधिनियम के अनुरूप, मध्य प्रदेश का स्कूल शिक्षा विभाग आयु-उपयुक्त संज्ञानात्मक (कॉग्निटिव) और शारीरिक तैयारी सुनिश्चित करने के लिए कक्षा I के वास्ते न्यूनतम आयु 6 वर्ष अनिवार्य करता है। इसके विपरीत, तर्क II दुर्बल है क्योंकि औपचारिक स्कूली शिक्षा किसी बच्चे को माता-पिता की देखभाल से अलग नहीं करती है, जिससे विकल्प (B), (C), और (D) असत्य हो जाते हैं।
In English (Question & Model Answer)
Statement: Children below 6 years cannot be admitted to Class I in many States.
Argument I: The child should have the necessary mental and physical growth.
Argument II: The child should be with their parents in the initial years.
The correct answer is (A).
Argument I is strong because aligning with the NEP 2020 and the RTE Act, Madhya Pradesh’s School Education Department mandates the minimum age for Class I as 6 years to ensure age-appropriate cognitive and physical readiness. Conversely, Argument II is weak as formal schooling does not isolate a child from parental care, making options (B), (C), and (D) incorrect.