कथन : एक-दिवसीय क्रिकेट मैच में एक टीम द्वारा बनाये गये कुल 200 रनों में से 150 रन स्पिन गेंदबाजों ने बनाये। पूर्वाधारणा I : टीम में 75% स्पिन खिलाड़ी थे। पूर्वाधारणा II : तेज गेंदबाजों ने स्पिन खिलाड़ियों से अधिक अच्छा खेला।
सही उत्तर: (क) पूर्वधारणा I सशक्त है।
यह तर्क एक प्रत्यक्ष गणितीय सहसंबंध का अनुसरण करता है: यदि 200 रनों में से 150 रन (75%) स्पिनरों द्वारा बनाए गए थे, तो यह उस समूह द्वारा 75% संरचना या योगदान को इंगित करता है, जो इस पूर्वधारणा को तार्किक रूप से पुष्ट करता है। इसके विपरीत, पूर्वधारणा II त्रुटिपूर्ण है क्योंकि आँकड़े स्पष्ट रूप से दर्शाते हैं कि स्पिनरों ने रनों का अधिकांश भाग अर्जित किया, जिसका तात्पर्य यह है कि तेज गेंदबाजों का प्रदर्शन तुलनात्मक रूप से निम्न रहा। प्रतिस्पर्धी खेल विश्लेषण में, जैसा कि मध्य प्रदेश लोक सेवा आयोग की अभिक्षमता अनुभागों में अभ्यास किया जाता है, व्यक्ति को उन व्यक्तिपरक निष्कर्षों से बचना चाहिए जो प्रदान किए गए सांख्यिकीय साक्ष्यों द्वारा समर्थित नहीं हैं।
In English (Question & Model Answer)
Statement: In one-day cricket match, the total runs scored by a team were 200, out of which 150 were made by spinners. Assumption I: The team had 75% spinners. Assumption II: Fast bowlers outperformed the spinners.
Correct Answer: (A) Assumption I is strong.
The logic follows a direct mathematical correlation: if 150 out of 200 runs (75%) were scored by spinners, it implies a 75% composition or contribution by that group, making the assumption logically sound. Conversely, Assumption II is incorrect because the data explicitly shows spinners contributed the majority of runs, meaning fast bowlers clearly underperformed in comparison. In competitive sports analysis, as practiced in MPPSC aptitude sections, one must avoid subjective conclusions not supported by the provided numerical evidence.