कथन : भारत में रोजगार की स्थिति को सुधारने के लिए वर्तमान शिक्षा प्रणाली की कायापलट करनी होगी। संकल्पना I : एक व्यक्ति उचित आजीविका कमाने में सक्षम होगा। संकल्पना II : युवा मन में शिक्षा का अर्थ स्पष्ट हो जाएगा।
व्याख्या एवं हल
सही उत्तर (A) कथन में सिर्फ संकल्पना I प्रभावशाली है है।
- तार्किक सिद्धांत: संकल्पना वह विचार है जो कथन में निहित (implicit) होता है। कथन का मुख्य उद्देश्य "रोजगार की स्थिति में सुधार" है, अतः कोई भी प्रभावी संकल्पना इसी लक्ष्य से सीधे संबंधित होनी चाहिए।
- चरणबद्ध तर्क: 1. कथन में शिक्षा प्रणाली में बदलाव का उद्देश्य रोजगार सृजन बताया गया है। 2. संकल्पना I स्पष्ट करती है कि बदलाव का लक्ष्य व्यक्ति को आजीविका कमाने में सक्षम बनाना है, जो कि रोजगार का ही पर्याय है। अतः यह कथन का एक वैध और सशक्त उद्देश्य है। 3. संकल्पना II "शिक्षा के अर्थ" के स्पष्ट होने की बात करती है, जो कि एक वैचारिक परिणाम है और कथन के मुख्य आर्थिक लक्ष्य (रोजगार) से सीधा जुड़ाव नहीं रखता है।
- विकल्प विश्लेषण: विकल्प (A) सही है क्योंकि शिक्षा में सुधार और आजीविका (रोजगार) के बीच सीधा तार्किक संबंध है। संकल्पना II गौण है, इसलिए विकल्प (B), (C) और (D) गलत हैं।
In English (Question & Model Answer)
Statement : Present education system must be overhauled to improve the employment situation in India. Assumption I : An individual would be able to earn proper livelihood. Assumption II : The meaning of education in young minds will be clearer.
The correct answer is (A) Assumption I is strong.
- Logical Principle: An assumption is something implicitly hidden in the statement. The statement advocates for an overhaul of the education system specifically to "improve the employment situation." Therefore, the expected outcome of such an action must be related to employment or livelihood.
- Step-by-step Deduction: 1. The primary objective stated is to improve employment. 2. Assumption I directly relates the system overhaul to the individual's ability to earn a proper livelihood, which is the direct result of employment. Thus, it is an intended consequence and a strong assumption. 3. Assumption II discusses the "meaning of education" becoming clearer, which is a philosophical outcome and not the primary economic objective targeted by the statement regarding "employment."
- Verification: Option (A) is correct because the link between education reform and livelihood (employment) is direct and causal. Assumption II is subjective and not necessarily the primary objective of the proposed policy, making (B) and (C) incorrect.