कथन : केंद्रीय संचार मंत्रालय ने हाल ही में 'दीन दयाल स्पर्श योजना' के नाम से शालेय छात्र-छात्राओं के लिए अखिल भारतीय छात्रवृत्ति कार्यक्रम की शुरुआत की है। संकल्पना I : यह योजना डाक टिकट इकट्ठा करने की गतिविधि को बढ़ाने वाली है। संकल्पना II : 8 से 16 वर्ष के बच्चे इस छात्रवृत्ति के आवेदन के लिए पात्रता रखते हैं।
व्याख्या एवं हल
सही उत्तर (A) कथन में सिर्फ संकल्पना I निहित है है।
- तार्किक सिद्धांत: संकल्पना (Assumption) वह अंतर्निहित आधार है जो कथन को सार्थक बनाता है। 'स्पर्श' (SPARSH) योजना का उद्देश्य डाक टिकट संग्रह (Philately) को प्रोत्साहित करना है, जो कथन का मुख्य उद्देश्य है।
- तार्किक निगमन: योजना का मुख्य ध्येय डाक टिकट संग्रहण के क्षेत्र का विस्तार करना है, जो संकल्पना I के साथ पूर्णतः मेल खाता है। जहाँ तक संकल्पना II का प्रश्न है, 8 से 16 वर्ष की आयु सीमा योजना का एक नियम है, न कि कथन के पीछे का कोई तार्किक आधार या पूर्व-धारणा। यह जानकारी कथन के उद्देश्य को सिद्ध करने के लिए आवश्यक नहीं है।
- सत्यापन: चूँकि संकल्पना I कथन के मूल उद्देश्य (डाक टिकट संग्रहण को बढ़ावा देने) की व्याख्या करती है, यह निहित है। संकल्पना II केवल पात्रता का मापदंड है, अतः यह कथन में निहित संकल्पना नहीं है। इसलिए विकल्प (A) ही तार्किक रूप से सही है।
In English (Question & Model Answer)
Statement : The Union Ministry of Communications has recently launched 'Deen Dayal SPARSH Yojana', a pan India scholarship program for school children. Assumption I : This scheme is to increase the scope and reach in philately. Assumption II : Children of age group 8-16 years are eligible to apply for this scholarship.
The correct answer is (A) Only Assumption I is implicit.
- Logical Principle: An assumption is an unstated premise that must be true for the statement to be meaningful. The SPARSH (Scholarship for Promotion of Aptitude & Research in Stamps as a Hobby) scheme is explicitly aimed at promoting philately among school children.
- Deduction: The objective of 'Deen Dayal SPARSH Yojana' is to increase the reach of philately as a hobby, which directly supports Assumption I. However, while Assumption II provides factual criteria about age (8-16 years), it is not a logical prerequisite or an underlying assumption required to validate the existence of the scheme itself. It is a piece of external information or a rule rather than an implicit assumption of the statement provided.
- Verification: Since Assumption I defines the intent behind the launch, it is implicit. Assumption II is a specific rule of the scheme, not an assumption derived from the statement's logic, thus it is not implicit. Therefore, only Assumption I holds.