कथन : ड्राइविंग के समय मोबाइल फोनों के उपयोग पर प्रतिबन्ध लगा दिया जाना चाहिए।
तर्क I : हाँ, इसके कारण सड़क दुर्घटनाएँ होती हैं।
तर्क II : नहीं, इससे व्यापार में बाधा आयेगी।
सही उत्तर (A) तर्क I प्रबल है है।
तर्क I तार्किक और विधिक रूप से प्रबल है क्योंकि मोबाइल फोन का व्यवधान सड़क दुर्घटनाओं का एक वैज्ञानिक रूप से सिद्ध कारण है। इस खतरे को रोकने के लिए, मध्य प्रदेश मोटर वाहन अधिनियम के तहत वाहन चलाते समय मोबाइल के प्रयोग पर प्रतिबंध को सख्ती से लागू करता है। इसके विपरीत, तर्क II कमजोर है क्योंकि जन सुरक्षा सर्वोपरि है और यह मामूली व्यावसायिक असुविधाओं से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है, जिससे अन्य विकल्प गलत हो जाते हैं।
In English (Question & Model Answer)
Statement: Using mobile phones while driving should be banned.
Argument I: Yes, it causes road accidents.
Argument II: No, it will hamper business.
The correct answer is (A) Argument I is strong.
Argument I is logically and legally strong because mobile phone distraction is a scientifically proven cause of road accidents. To prevent this hazard, Madhya Pradesh strictly enforces driving mobile bans under the Motor Vehicles Act. Conversely, Argument II is weak because public safety is paramount and significantly outweighs minor business inconveniences, making the other options incorrect.