निम्न में से कौन-सा कथन उपर्युक्त अंश से अनुमानित किया जा सकता है?
व्याख्या एवं हल
सही उत्तर (D) पागल कुत्तों को मारने की अनुमति दी जा सकती है है।
- तार्किक सिद्धांत: यह प्रश्न आवारा कुत्तों के प्रबंधन से संबंधित नैतिक, कानूनी और सार्वजनिक स्वास्थ्य मानकों पर आधारित है। उपयुक्त अनुमान वह है जो स्थापित कानूनी दिशानिर्देशों के अनुरूप हो।
- तार्किक निष्कर्ष: विकल्प (A) अंधाधुंध मारने की वकालत करता है, जो नैतिक और कानूनी रूप से अस्वीकार्य है। विकल्प (B) पूर्ण प्रतिबंध का संकेत देता है, जो विशिष्ट आपातकालीन स्थितियों में लागू नहीं होता। विकल्प (C) यह सुझाव देता है कि हत्या ही एकमात्र उपाय है, जो नसबंदी और टीकाकरण जैसे अन्य प्रभावी समाधानों की अनदेखी करता है। विकल्प (D) 'एनिमल बर्थ कंट्रोल (ABC) रूल्स' के कानूनी ढांचे के अनुरूप है, जो सार्वजनिक स्वास्थ्य सुरक्षा के लिए असाध्य रूप से बीमार या पागल कुत्तों को मारने (euthanasia) की अनुमति देता है।
- सत्यापन: विकल्प (D) सबसे तर्कसंगत और कानूनी रूप से मान्य अनुमान है, जबकि अन्य विकल्प (A), (B) और (C) ऐसे चरम दृष्टिकोण हैं जिन्हें सरकारी नीतिगत समर्थन प्राप्त नहीं है।
In English (Question & Model Answer)
Which one of the following statement may be inferred from the above excerpt?
The correct answer is (D) Culling of rabid dogs can be allowed.
- Logical Principle: The question requires inference based on ethical, legal, and public health standards regarding stray dog management often discussed in policy excerpts. Inference requires identifying a balanced position that aligns with established legal guidelines.
- Logical Deduction: Option (A) advocates indiscriminate killing, which is ethically and legally untenable. Option (B) implies an absolute ban, which may not hold true under specific emergency circumstances defined by law. Option (C) suggests killing is the only respite, a narrow view that ignores sterilization and vaccination programs. Option (D) aligns with the legal framework provided by the Animal Birth Control (ABC) Rules, which allows for the euthanasia of incurably ill or rabid dogs to protect public health.
- Verification: Option (D) is the most measured and legally permissible inference consistent with statutory guidelines, whereas options (A), (B), and (C) represent extreme positions that lack nuanced policy support.