आप एक परीक्षा लिख रहे हैं और आप पाते हैं कि परीक्षा के दौरान आपका सबसे अच्छा दोस्त नकल कर रहा है और निरीक्षक ने इस पर ध्यान नहीं दिया है। एक जिम्मेदार नागरिक के रूप में आप क्या करेंगे?
व्याख्या एवं हल
सही उत्तर (A) अपने दोस्त को परीक्षा के बाद नकल नहीं करने के लिए सलाह देंगे, क्योंकि अगर वह पकड़ा जायेगा तो उसका भविष्य खराब हो जाएगा है।
- तार्किक सिद्धांत: यह प्रश्न एमपीपीएससी सीएसएटी (CSAT) के अंतर्गत स्थितिजन्य नैतिकता और निर्णय लेने की क्षमता का परीक्षण करता है। इसमें व्यक्तिगत वफादारी और नैतिक/नागरिक कर्तव्यों के बीच संतुलन को आंका जाता है। एक उचित निर्णय वह है जो अनैतिक व्यवहार को सुधारने पर केंद्रित हो।
- तर्क: विकल्प (A) एक रचनात्मक हस्तक्षेप को दर्शाता है। परीक्षा के बाद सलाह देने से उम्मीदवार एक ओर अपनी नैतिक स्पष्टता का परिचय देता है, और दूसरी ओर अपने मित्र के तत्काल भविष्य को नष्ट होने से बचाते हुए उसे सही दिशा दिखाता है। यह व्यवहार भविष्य के लिए सुधार का कार्य करता है।
- विकल्प विश्लेषण: विकल्प (B) और (C) अनैतिक हैं क्योंकि ये बेईमानी को बढ़ावा देते हैं। विकल्प (D) एक प्रशासनिक कदम हो सकता है, लेकिन लोक सेवा परीक्षाओं में 'सिचुएशनल जजमेंट टेस्ट' के तहत, तत्काल शिकायत करने के बजाय व्यक्तिगत मार्गदर्शन और परामर्श को अधिक परिपक्व और संतुलित माना जाता है। इसलिए, विकल्प (A) सबसे उपयुक्त और नैतिक उत्तर है।
In English (Question & Model Answer)
You are writing an examination and you notice that your best friend is cheating during the exam and the invigilator has not noticed it. As a responsible citizen, what will you do?
The correct answer is (A) After the exam you will advise your friend not to cheat because if he gets caught then his future will be spoiled.
- Logical Principle: This is a question of situational ethics and decision-making within the MPPSC CSAT framework, evaluating the balance between personal loyalty and moral/civic duty. A balanced approach addresses the unethical behavior without causing immediate, disproportionate harm to a peer while maintaining professional standards.
- Deduction: Option (A) reflects a constructive intervention. By choosing to advise the friend post-examination, the candidate demonstrates moral courage by addressing the issue, while also showing social intelligence by preventing the immediate destruction of a peer's academic career. This acts as a corrective measure for future behavior.
- Verification: Option (B) and (C) are unethical as they promote or enable dishonesty. Option (D) is a possible administrative step, but in the context of interpersonal relationships and situational judgment testing (SJT) preferred by public service examinations, personal guidance and mentorship are often viewed as more mature and responsible responses than immediate reporting, which might be perceived as lacking emotional intelligence. Thus, (A) is the most balanced and mature ethical choice.