उपर्युक्त में से कौन-सी पूर्वधारणा/पूर्वधारणाएं वैध है/हैं?
सही उत्तर: (d) न तो 1, न ही 2
आइए परिच्छेद-2 के आधार पर दी गई पूर्वधारणाओं का मूल्यांकन करें: पूर्वधारणा 1 कहती है कि सरकार प्रायः ऐसी तकनीक पर अक्षम और महंगी आर्थिक सहायता देती है जो निकट भविष्य के लिए तैयार नहीं हो सकती। परिच्छेद में सरकारी सब्सिडी के अक्षम या महंगे होने का कोई जिक्र नहीं है। अतः पूर्वधारणा 1 वैध नहीं है। पूर्वधारणा 2 कहती है कि 2030 तक उत्सर्जन में 33% कटौती की भारत की प्रतिबद्धता गैस-आधारित अर्थव्यवस्था पर आधारित होगी। परिच्छेद में कहा गया है कि सरकार ने गैस-आधारित अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहन दिया है और नवीकरणीय ऊर्जा में निवेश किया है, लेकिन यह नहीं कहा गया है कि 33% कटौती केवल गैस-आधारित अर्थव्यवस्था पर निर्भर होगी। अतः पूर्वधारणा 2 भी वैध नहीं है। विकल्प (d) सही है।
In English (Question & Model Answer)
Which of the above assumptions is/are valid?
Correct Option: (d) Neither 1 nor 2
Let us evaluate the two given assumptions against Passage 2: Assumption 1 states that 'Governments often provide inefficient and costly subsidies for technologies that may not be ready in the near future.' The passage does not mention government subsidies being inefficient or costly; it only states that the government has initiated a push towards a gas-based economy and invested heavily in renewables, while businesses are wary. Hence, assumption 1 is not supported. Assumption 2 states that 'India's commitment of reducing emissions by 33% by 2030 shall be on the basis of gas-based economy.' The passage states that the government has initiated a strong push towards a gas-based economy and invested heavily in renewable energy as part of its targets, but it does not state that the 33% reduction shall be exclusively on the basis of a gas-based economy. Hence, assumption 2 is also invalid. Therefore, neither 1 nor 2 is valid. Option (d) is correct.