मुख्य›संघ लोक सेवा आयोग प्रारंभिक परीक्षा›प्रश्न पत्र 2: सामान्य अध्ययन II (CSAT)›सिविल सेवा अभिरुचि परीक्षण (CSAT)›बोधगम्यता›उपर्युक्त परिच्छेद से निम्नलिखित में से कौन-सा एक, सर्वाधिक तर्कसंगत,
पठित परिच्छेद
परिच्छेद के आधार पर:
चमगादड़ के पंख चमड़ी की परतों की तरह दिखाई दे सकते हैं। किंतु अंदर-अंदर चमगादड़ की ठीक वैसे ही पांच उंगलियां होती हैं जैसे ऑरेंग-उटैन या मनुष्य की होती हैं, साथ ही वैसे ही कलाई जुड़ी होती है कलाई की हड्डियों के गुच्छ से जो कि बांह की लंबी हड्डियों से जुड़ी होती है। इस बात से अधिक विलक्षण और क्या हो सकता है कि मनुष्य के हाथ, जो कस कर पकड़ने के लिए बने हैं, खोदने के लिए बने छछूंदर के हाथ, घोड़े के पांव, सूंस के पाद, और चमगादड़ के पंख, ये सब एक ही प्रतिरूप में बने हों?

उपर्युक्त परिच्छेद से निम्नलिखित में से कौन-सा एक, सर्वाधिक तर्कसंगत, वैज्ञानिक और विवेकपूर्ण निष्कर्ष निकाला जा सकता है?

20193Mprelimsupscyear-2019p2reading-comprehension
A.हाथ की समान संरचना वाली विभिन्न जातियों (स्पीशीज़) का होना जैव-विविधता का उदाहरण है।
B.विभिन्न जातियां (स्पीशीज़) हाथ-पैरों का इस्तेमाल विभिन्न प्रकार के कार्यों के लिए करती हैं, यह जैव-विविधता का उदाहरण है।
C.मनुष्य और उपर्युक्त जंतुओं के हाथ-पैरों में समान संरचना का होना क्रम-विकास में हुए संयोग का उदाहरण है।
D.मनुष्य और उपर्युक्त जंतुओं के क्रम-विकास का साझा इतिहास है।सही
व्याख्या एवं हल

सही उत्तर: मनुष्य और उपर्युक्त जंतुओं के क्रम-विकास का साझा इतिहास है।

परिच्छेद इस बात पर प्रकाश डालता है कि मनुष्य, छछूंदर, घोड़े, सूंस और चमगादड़ के अंग (हाथ, पाद, पंख) पूरी तरह से अलग कार्य करने के बावजूद एक ही बुनियादी संरचनात्मक प्रतिरूप पर बने हैं। जीव विज्ञान में इसे समजात अंग (Homologous organs) कहा जाता है, जो इस बात का प्रमाण है कि इन सभी जीवों के क्रम-विकास का इतिहास साझा है (समान पूर्वज)। विकल्प (क) और (ख) इसे केवल जैव-विविधता बताते हैं जो वैज्ञानिक निष्कर्ष नहीं है। विकल्प (ग) इसे 'संयोग' कहता है जो गलत है। अतः विकल्प (घ) सर्वाधिक वैज्ञानिक और तर्कसंगत निष्कर्ष है।

In English (Question & Model Answer)

Reading Passage
Based on the passage:
A bat's wings may look like sheets of skin. But underneath, a bat has the same five fingers as an orangutan or a human, as well as a wrist connected to the same cluster of wrist bones connected to the same long bones of the arm. What can be more curious than that the hand of a man, formed for grasping, that of a mole for digging, the leg of the horse, the paddle of the porpoise, and the wing of the bat, should all be constructed on the same pattern?

Which one of the following is the most logical, scientific and rational inference that can be made from the above passage?

A.Different species having similar structure of hands is an example of biodiversity.
B.Limbs being used by different species for different kinds of work is an example of biodiversity.
C.Man and the aforementioned animals having similar structure of limbs is an example of coincidence in evolution.
D.Man and the aforementioned animals have a shared evolutionary history.Correct

Correct Option: Man and the aforementioned animals have a shared evolutionary history.

The passage describes how diverse animals (orangutan, human, mole, horse, porpoise, bat) have limbs and hands constructed on the exact same underlying skeletal pattern (five fingers, wrist bones, long bones) despite serving entirely different functions like grasping, digging, running, swimming, or flying. In evolutionary biology, this structural homology is classic evidence of common descent—meaning these species share a common evolutionary history. Options A and B misattribute the core scientific principle to mere biodiversity rather than anatomical homology and common ancestry. Option C incorrectly calls it a 'coincidence', whereas science views it as common ancestry.

इस प्रश्न को संदर्भ में देखें →
निशुल्क एंड्रॉइड ऐप

स्टेट PYQ ऐप पर बेहतर अभ्यास करें

⚡ एरर डायरी · ⏱ मेन्स आंसर पेसर टाइमर · 📴 ऑफलाइन रिवीजन वॉल्ट

डाउनलोड करेंGoogle Play