उपर्युक्त में से कौन-सी पूर्वधारणा/पूर्वधारणाएँ वैध है/हैं?
सही उत्तर: 1, 2 और 3
परिच्छेद के आधार पर पूर्वधारणाओं का मूल्यांकन करते हैं। पूर्वधारणा 1 वैध है क्योंकि परिच्छेद इंगित करता है कि बदलती जलवायु और सरकारी प्रयासों से निवेशकों तथा कंपनियों पर प्रभाव पड़ेगा, जिसका अर्थ है कि सरकारों और व्यवसायों दोनों के लिए पर्याप्त तैयारी आवश्यक है। पूर्वधारणा 2 वैध है क्योंकि आत्यंतिक मौसम की घटनाओं से उद्योगों और आर्थिक विकास को आर्थिक नुकसान होता है। पूर्वधारणा 3 वैध है क्योंकि उच्च करों, नियामक बोझ और अवरुद्ध संपदाओं का सामना करने वाली कंपनियां निवेशकों के प्रतिफल के लिए सीधा जोखिम पैदा करती हैं, जिससे जलवायु परिवर्तन की उपेक्षा करना एक भारी जोखिम बन जाता है। अतः तीनों पूर्वधारणाएँ वैध हैं।
In English (Question & Model Answer)
On the basis of the above passage, the following assumptions have been made:
1. Governments and companies need to be adequately prepared to face the climate change.
2. Extreme weather events will reduce the economic growth of governments and companies in future.
3. Ignoring climate change is a huge risk for investors.
Which of the above assumptions is/are valid?
Correct Option: 1, 2 and 3
Let us evaluate the assumptions based on the passage. Assumption 1 is valid because the passage notes that a changing climate and government efforts will impact investors and companies, implying that adequate preparation is necessary for both governments and businesses. Assumption 2 is valid since extreme weather events cause economic damage to industries and economic growth. Assumption 3 is valid because companies facing higher taxes, regulatory burdens, and stranded assets directly pose risks to investors' returns, making the ignoring of climate change a huge risk. Therefore, all three assumptions are valid, and option 3, 2, and 1 are fully supported.