उपर्युक्त में से कौन-सी पूर्वधारणा/पूर्वधारणाएँ वैध है/हैं?
सही उत्तर: केवल 3
पूर्वधारणा 1 कहती है कि असमानता का एकमात्र कारण आर्थिक शक्ति है। परिच्छेद में 'एकमात्र' शब्द का कोई आधार नहीं है क्योंकि कई अन्य कारकों का भी उल्लेख है। पूर्वधारणा 2 कहती है कि विभिन्न प्रकार की असमानताएँ शक्ति को सुदृढ़ करती हैं, जो पाठ में नहीं कहा गया है। पूर्वधारणा 3 कहती है कि आर्थिक शक्ति का विश्लेषण प्रत्यक्ष विधियों की बजाय उसके प्रभावों के माध्यम से बेहतर किया जा सकता है। यह सीधे तौर पर परिच्छेद की इस बात से मेल खाता है कि आर्थिक शक्ति अदृश्य और अस्पष्ट है, किंतु इसके प्रभाव सभी क्षेत्रों में व्यापक रूप से दिखाई देते हैं। अतः केवल 3 वैध है।
In English (Question & Model Answer)
On the basis of the above passage, the following assumptions have been made:
1. Economic power is the only reason for the existence of inequality in a society.
2. Inequality of different kinds, income, wealth, etc. reinforces power.
3. Economic power can be analysed more through its effects than by direct empirical methods.
Which of the above assumptions is/are valid?
Correct Option: 3 only
Assumption 1 claims that economic power is the *only* reason for the existence of inequality in a society. The passage states that power is the organizing principle of inequality (income, wealth, gender, race, religion, region), but using the restrictive word 'only' makes the assumption extreme and unsupported. Assumption 2 states that inequality of different kinds reinforces power. The passage notes that power drives inequality and its effects are pervasive, but it does not state that inequality in turn reinforces power. Assumption 3 states that economic power can be analysed more through its effects than by direct empirical methods. This is directly validated by the passage statement: 'its effects are seen in a pervasive manner... but the ways in which economic power pulls and tilts visible economic variables remain invisibly obscure', implying we study it via its observable effects rather than direct measurement. Hence, only assumption 3 is valid.