उपर्युक्त में से कौन-सी पूर्वधारणा/पूर्वधारणाएं वैध है/हैं?
सही उत्तर: 1 और 2 दोनों
पूर्वधारणा 1 वैध है क्योंकि परिच्छेद बताता है कि छोटे किसान भारत का 41% खाद्यान्न पैदा करते हैं और जलवायु परिवर्तन के कारण सूखे और बाढ़ जैसी आपदाओं से खाद्य सुरक्षा पर संभावित संकट आ सकता है। पूर्वधारणा 2 वैध है क्योंकि जब मौसम की अतिवादी घटनाएँ (सूखा, बाढ़, हिमनद पिघलना) कृषि और खाद्य आपूर्ति को खतरे में डाल रही हैं, तो देश को अपनी आपदा प्रबंधन क्षमताओं को मजबूत करना ही होगा। अतः 1 और 2 दोनों पूर्वधारणाएँ वैध हैं।
In English (Question & Model Answer)
The above passage implies that
1. There is a potential problem of food insecurity in India.
2. India will have to strengthen its disaster management capabilities.
Which of the above assumptions is/are valid?
Correct Option: Both 1 and 2
Statement 1 is valid: The passage notes that small-holder farmers produce 41 percent of India's food grains, and climate change causes extreme weather events like droughts and floods, unpredictable rainfall, and threats to water supply, which directly implies a potential problem of food insecurity in India if these farmers face disasters. Statement 2 is valid: Given that extreme weather events like droughts, floods, sea level rise, and melting glaciers are creating disasters on the frontline for farmers and food production, India naturally has to strengthen its disaster management and climate adaptation capabilities. Therefore, both assumptions 1 and 2 are valid.