उपर्युक्त में से कौन-सी पूर्वधारणा/पूर्वधारणाएँ वैध है/हैं?
सही उत्तर: केवल 2
दी गई पूर्वधारणाओं का परीक्षण करने पर: पहली पूर्वधारणा कहती है कि प्रसंस्कृत प्रोबायोटिक खाद्य पदार्थ कुपोषण के उपचार के लिए समाधान हैं। परिच्छेद में इसका कोई उल्लेख नहीं है, अतः पहली पूर्वधारणा वैध नहीं है। दूसरी पूर्वधारणा कहती है कि कुपोषित माताओं के शिशुओं में आमतौर पर कुपोषित होने की प्रवृत्ति होती है। परिच्छेद के अंत में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि कुपोषित माताओं के बच्चों के सूक्ष्मजीव परिपक्व नहीं हो पाते जिससे वे कुपोषित हो जाते हैं। अतः दूसरी पूर्वधारणा पूरी तरह वैध है। सही विकल्प (B) केवल 2 है।
In English (Question & Model Answer)
On the basis of the above passage, the following assumptions have been made:
1. Processed probiotic foods are a solution to treat the children suffering from malnutrition due to immature gut bacteria composition.
2. The babies of malnourished mothers generally tend to be malnourished.
Which of the above assumptions is/are valid?
Correct Option: 2 only
Let's evaluate the given assumptions based on the passage: Assumption 1 states that processed probiotic foods are a solution to treat children suffering from malnutrition due to immature gut bacteria composition. The passage mentions gut microbes and sialylated oligosaccharides in mother's milk, but does not discuss 'processed probiotic foods' as a validated treatment solution, making assumption 1 invalid. Assumption 2 states that the babies of malnourished mothers generally tend to be malnourished. The passage explicitly concludes: 'Malnourished mothers have low levels of this sugar in their milk. Consequently, the microbiomes of their infants fail to mature. That in turn, leads to malnourished babies.' This directly supports assumption 2. Therefore, only assumption 2 is valid.