निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए :
कथन I : शैलों पर जल के प्रभाव के संबंध में, चॉक एक अत्यंत पारगम्य शैल के रूप में ज्ञात है, जबकि मृत्तिका एक नितांत अपारगम्य या न्यूनतम पारगम्य शैल के रूप में ज्ञात है।
कथन II : चॉक सरंध्र होता है, अतः जल अवशोषित कर सकता है।
कथन III : मृत्तिका बिल्कुल ही सरंध्र नहीं है।
उपर्युक्त कथनों के संबंध में, निम्नलिखित में से कौन-सा एक सही है?
सही उत्तर: कथन II और कथन III दोनों सही हैं किंतु उनमें से केवल एक, कथन I की व्याख्या करता है
कथन II और कथन III दोनों सही हैं, किंतु उनमें से केवल कथन II, कथन I की व्याख्या करता है। कथन II सही है क्योंकि चॉक सरंध्र होता है और जल को अवशोषित कर सकता है, जिससे उसकी पारगम्यता स्पष्ट होती है। कथन III भी सही है क्योंकि मृत्तिका बिल्कुल सरंध्र नहीं होती। चॉक की पारगम्यता का प्रत्यक्ष कारण उसकी सरंध्रता (कथन II) है।
In English (Question & Model Answer)
Consider the following statements:
Statement I: In the context of effect of water on rocks, chalk is known as a very permeable rock whereas clay is known as quite an impermeable or least permeable rock.
Statement II: Chalk is porous and hence can absorb water.
Statement III: Clay is not at all porous.
Which one of the following is correct in respect of the above statements?
Correct Option: Both Statement II and Statement III are correct but only one of them explains Statement I
Both Statement II and Statement III are correct, but only Statement II explains Statement I. Statement I states that chalk is very permeable and clay is impermeable. Statement II is correct because chalk is porous and absorbs water, contributing to its permeability. Statement III is correct because clay is essentially non-porous and restricts water flow completely. However, Statement II alone directly explains why chalk acts as a permeable rock, whereas Statement III describes clay's nature independently.