उपर्युक्त में से कौन-सी पूर्वधारणा/पूर्वधारणाएँ वैध है/हैं?
सही उत्तर: न तो 1 और न ही 2
पूर्वधारणाओं की वैधता का विश्लेषण: पूर्वधारणा 1 कहती है कि मरुस्थलीकरण केवल उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों की एक घटना है। यह अमान्य है क्योंकि परिच्छेद में स्पष्ट उल्लेख है कि यह शुष्क, अर्ध-शुष्क और उप-आर्द्र पारिस्थितिक तंत्रों से जुड़ा है, जो उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों के बाहर भी पाए जाते हैं। पूर्वधारणा 2 कहती है कि वनोन्मूलन से अनिवार्यतः बाढ़ और मरुस्थलीकरण होता है। 'अनिवार्यतः' शब्द एक अतिवादी सामान्यीकरण है; हालाँकि वनोन्मूलन से इनका जोखिम बढ़ता है, लेकिन यह बिना किसी अपवाद के हर मामले में अनिवार्य रूप से घटित नहीं होता। अतः न तो 1 और न ही 2 वैध पूर्वधारणा है। इसलिए विकल्प D सही उत्तर है।
In English (Question & Model Answer)
Which of the above assumptions is/are valid?
Correct Option: Neither 1 nor 2
Analyzing the validity of the assumptions: Assumption 1 states that desertification is a phenomenon in tropical areas only. This is invalid because the passage explicitly mentions that desertification is linked to arid, semi-arid, and sub-humid ecosystems, which exist outside the tropical zone as well. The word 'only' is too restrictive. Assumption 2 states that deforestation invariably leads to floods and desertification. The word 'invariably' is an extreme generalization; while deforestation increases the risk of floods and desertification, it does not do so in every single instance without exception. Therefore, neither assumption 1 nor assumption 2 is a valid assumption based on the passage. Hence, option D is the correct answer.