मुख्य›संघ लोक सेवा आयोग प्रारंभिक परीक्षा›प्रश्न पत्र 2: सामान्य अध्ययन II (CSAT)›सिविल सेवा अभिरुचि परीक्षण (CSAT)›बोधगम्यता›उपर्युक्त परिच्छेद से निम्नलिखित में से कौन-सा सर्वाधिक तार्किक,
पठित परिच्छेद
IMF ने ध्यान दिया है कि एशिया की तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्थाओं के समक्ष 'मध्यम-आय जाल (मिडिल-इंकम ट्रैप)' में पड़ जाने का संकेत बना हुआ है। इसका आशय यह है कि इन देशों की औसत आय, जो कि अब तक तेजी से बढ़ती रही है, एक बिंदु से आगे बढ़ना बंद कर देगी—एक ऐसा बिंदु जो कि विकसित पश्चिमी जगत की आय से काफी कम है। IMF, आधारभूत संरचना से लेकर कमजोर संस्थाओं तक और अपर्याप्त रूप से अनुकूल समृद्धि-आर्थिक (मैक्रोइकॉनॉमिक) दशाओं तक, मध्यम-आय जाल के कई कारणों की पहचान करता है—जिनमें से कोई भी आश्चर्यजनक नहीं है। परंतु, IMF कहता है कि सर्वरूपेण कारण उत्पादकता की वृद्धि में गिरावट है।

उपर्युक्त परिच्छेद से निम्नलिखित में से कौन-सा सर्वाधिक तार्किक, तर्कसंगत और विवेचनात्मक निष्कर्ष (इन्फरेंस) निकाला जा सकता है?

20173Mprelimsupscyear-2017p2reading-comprehension
A.किसी देश के मध्यम-आय अवस्था में पहुँच जाने से उसकी उत्पादकता में ह्रास होने का खतरा होता है, जिसके परिणामस्वरूप आय की वृद्धि रुक जाती है।सही
B.मध्यम-आय जाल में फँसना तेजी से बढ़ रही अर्थव्यवस्थाओं की एक सामान्य विशेषता है।
C.एशिया की उभरती हुई अर्थव्यवस्थाओं के लिए वृद्धि की गति को बनाए रखने की कोई आशा नहीं है।
D.जहाँ तक उत्पादकता की वृद्धि का प्रश्न है, एशिया की अर्थव्यवस्थाओं का निष्पादन संतोषजनक नहीं है।
व्याख्या एवं हल

सही उत्तर: किसी देश के मध्यम-आय अवस्था में पहुँच जाने से उसकी उत्पादकता में ह्रास होने का खतरा होता है, जिसके परिणामस्वरूप आय की वृद्धि रुक जाती है।

परिच्छेद में उल्लेख किया गया है कि IMF के अनुसार एशिया की तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्थाओं के सामने 'मध्यम-आय जाल' में फँसने का खतरा मंदरा रहा है, जिससे उनकी औसत आय विकसित पश्चिमी देशों की तुलना में काफी पहले ही रुक जाएगी। यद्यपि इसके कई कारण हैं जैसे कमजोर बुनियादी ढांचा और संस्थाएं, परंतु IMF के अनुसार इसका सबसे बड़ा और सर्वरूपेण कारण 'उत्पादकता की वृद्धि में गिरावट' है। इससे यह तर्कसंगत निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि मध्यम-आय अवस्था में पहुँचने के बाद देशों के समक्ष गिरती उत्पादकता का खतरा बढ़ जाता है, जो अंततः आय की वृद्धि को अवरुद्ध कर देता है। विकल्प B अनुचित है क्योंकि मध्यम-आय जाल में फँसना सभी तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्थाओं की 'सामान्य विशेषता' नहीं बताया गया है, बल्कि केवल एशिया की अर्थव्यवस्थाओं के संदर्भ में इसके खतरे की चेतावनी दी गई है। विकल्प C अत्यंत निराशावादी और चरम कथन ('कोई आशा नहीं है') होने के कारण गलत है। विकल्प D भी सही नहीं है क्योंकि यह एशिया की अर्थव्यवस्थाओं के ऐतिहासिक प्रदर्शन पर संतोषजनक या असंतोषजनक का निर्णय नहीं सुनाता, बल्कि भविष्य के जोखिमों की ओर संकेत करता है। अतः विकल्प A सबसे सटीक निष्कर्ष है।

In English (Question & Model Answer)

Reading Passage
The IMF has pointed out that the fast growing economies of Asia face the risk of falling into 'middle-income trap'. It means that average incomes in these countries, which till now have been growing rapidly, will stop growing beyond a point—a point that is well short of incomes in the developed West. The IMF identifies a number of causes of middle-income trap—none of which is surprising—from infrastructure to weak institutions, to less than favourable macroeconomic conditions. But the broad, overall cause, says IMF, is a collapse in the growth of productivity.

Which among the following is most logical, rational and critical inference that can be made from the above passage?

A.Once a country reaches middle-income stage, it runs the risk of falling productivity which leads to stagnant incomes.Correct
B.Falling into middle-income trap is a general characteristic of fast growing economies.
C.There is no hope at all for emerging Asian economies to sustain the growth momentum.
D.As regards growth of productivity, the performance of Asian economies is not satisfactory.

Correct Option: Once a country reaches middle-income stage, it runs the risk of falling productivity which leads to stagnant incomes.

The passage highlights the IMF's warning that fast-growing Asian economies face the risk of falling into the "middle-income trap," meaning their average incomes will stagnate before reaching the levels of the developed West. While several factors like infrastructure, weak institutions, and unfavorable macroeconomic conditions contribute to this risk, the IMF emphasizes that the overarching, primary cause of this trap is a collapse in the growth of productivity. From this, we can logically infer that once a country reaches the middle-income stage, the vulnerability of declining productivity poses a major threat, which directly leads to stagnant income levels. Option B is incorrect because the passage specifies that "fast-growing economies of Asia" face this risk, not that it is a "general characteristic of all fast-growing economies." Option C is incorrect because "no hope at all" is an extreme statement not supported by the text. Option D is incorrect because the passage does not make a general value judgment on the past performance of Asian economies but warns of a potential future risk. Hence, option A is the correct inference.

इस प्रश्न को संदर्भ में देखें →
निशुल्क एंड्रॉइड ऐप

स्टेट PYQ ऐप पर बेहतर अभ्यास करें

⚡ एरर डायरी · ⏱ मेन्स आंसर पेसर टाइमर · 📴 ऑफलाइन रिवीजन वॉल्ट

डाउनलोड करेंGoogle Play