उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सा/से सही है/हैं?
सही उत्तर: केवल 2
यह परिच्छेद संश्लेषित (सिंथेटिक) कीटनाशकों की तुलना वानस्पतिक (बायो) कीटनाशकों से करता है। संश्लेषित कीटनाशक पर्यावरण में बने रहते हैं, खाद्य श्रृंखला को प्रभावित करते हैं, जैविक विविधता नष्ट करते हैं और पारिस्थितिक असंतुलन पैदा करते हैं। इसके विपरीत, वानस्पतिक कीटनाशक जैव-निम्नीकरणीय होते हैं, पर्यावरण में शीघ्र नष्ट हो जाते हैं और एक स्थायी विकल्प प्रदान करते हैं। पूर्वधारणाओं का मूल्यांकन निम्नलिखित है: 1. "आधुनिक कृषि में संश्लेषित कीटनाशकों का उपयोग कभी भी नहीं करना चाहिए।" यह अवैध है क्योंकि 'कभी भी नहीं' (never) एक अत्यंत चरम और प्रतिबंधात्मक शब्द है। परिच्छेद इनके हानिकारक प्रभावों की चेतावनी देता है, परंतु पूर्ण प्रतिबंध का समर्थन नहीं करता। 2. "धारणीय कृषि का एक उद्देश्य अल्पतम परिसंस्थितिक असंतुलन को सुनिश्चित करना है।" यह वैध है। चूँकि वानस्पतिक कीटनाशकों को धारणीय (सस्टेनेबल) विकल्प के रूप में इसलिए प्रस्तुत किया गया है क्योंकि वे जैव विविधता को बनाए रखते हैं और पारिस्थितिक असंतुलन नहीं फैलाते, अतः धारणीय कृषि का उद्देश्य न्यूनतम पारिस्थितिक असंतुलन सुनिश्चित करना है। 3. "वानस्पतिक कीटनाशक, संश्लेषित कीटनाशकों की तुलना में, अधिक प्रभावकारी होते हैं।" यह अवैध है। परिच्छेद इन्हें 'सुरक्षित' बताता है, न कि कीट नियंत्रण में 'अधिक प्रभावकारी'। अतः केवल पूर्वधारणा 2 सही है, जिससे विकल्प B सही उत्तर बनता है।
In English (Question & Model Answer)
On the basis of the above passage, the following assumptions have been made :
1. Synthetic pesticides should never be used in modern agriculture.
2. One of the aims of sustainable agriculture is to ensure minimal ecological imbalance.
3. Botanical pesticides are more effective as compared to synthetic pesticides.
Which of the assumptions given above is/are correct?
Correct Option: 2 only
The passage contrasts synthetic pesticides with botanical pesticides. Synthetic pesticides persist in the environment, cause bioaccumulation, destroy microbial diversity, and lead to ecological imbalances and insect resistance. In contrast, botanical pesticides are biodegradable, break down quickly, support biodiversity, and offer a sustainable alternative. Let us evaluate the assumptions: 1. "Synthetic pesticides should never be used in modern agriculture." This is invalid because the word "never" is extremely restrictive. The passage notes the hazards of synthetic pesticides but does not state they must be completely banned or never used under any circumstance. 2. "One of the aims of sustainable agriculture is to ensure minimal ecological imbalance." This is valid. Since botanical pesticides are promoted as a "practical sustainable alternative" because they decompose easily and maintain biodiversity without causing ecological imbalances, it is logical to assume that sustainable agriculture aims to minimize ecological harm. 3. "Botanical pesticides are more effective as compared to synthetic pesticides." This is invalid. The text says botanical pesticides are "safer", but does not claim they are more "effective" at pest control. Therefore, only assumption 2 is correct, making option B the correct choice.