मुख्य›संघ लोक सेवा आयोग प्रारंभिक परीक्षा›प्रश्न पत्र 2: सामान्य अध्ययन II (CSAT)›सिविल सेवा अभिरुचि परीक्षण (CSAT)›बोधगम्यता›उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सी मान्य है/हैं?
पठित परिच्छेद
इंटरनेट पर प्रत्येक आवाज एक ही प्रकार के श्रोताओं को नियंत्रित नहीं करती है। जब उच्च पूंजी वाले अनाम निजी संगठन अपने विचारों हेतु अधिक स्थान के लिए भुगतान करते हैं, तो वे प्रभावी रूप से अपेक्षाकृत ऊँची आवाज खरीद रहे होते हैं। यदि डिजिटल क्षेत्र में राजनीतिक संवाद (डिस्कॉर्स) निर्वाचन जीतने तक अपने प्रतिद्वंद्वी को मात देने का मामला है, तो राजनीति की गुणवत्ता बुरी तरह प्रभावित होती है। सोशल मीडिया के ध्यान का केन्द्र (फोकस) ऐसी विषय-वस्तु को बढ़ावा देने तक सीमित है जो अधिक प्रयोक्ता संलिप्तता (एंगेजमेंट) सुनिश्चित करे, भले ही विषय-वस्तु कितनी ही भड़काऊ क्यों न हो।

उपर्युक्त परिच्छेद के आधार पर, निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं:
1. इंटरनेट पारंपरिक रूप से समावेशी नहीं है।
2. इंटरनेट किसी देश में राजनीति की गुणवत्ता को प्रतिकूल रूप से प्रभावित कर सकता है।

उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सी मान्य है/हैं?

20243Mprelimsupscyear-2024p2reading-comprehension
A.(a) केवल 1
B.(b) केवल 2
C.(c) 1 और 2 दोनोंसही
D.(d) न तो 1 और न ही 2
व्याख्या एवं हल

सही उत्तर: (c) 1 और 2 दोनों

पूर्वधारणा 1 मान्य है क्योंकि परिच्छेद में स्पष्ट कहा गया है कि 'इंटरनेट पर प्रत्येक आवाज एक ही प्रकार के श्रोताओं को नियंत्रित नहीं करती' और उच्च पूंजी वाले अनाम संगठन प्रभावी रूप से 'अपेक्षाकृत ऊँची आवाज खरीद रहे होते हैं'। यह दर्शाता है कि इंटरनेट सभी के लिए समान अवसर प्रदान नहीं करता और यह पर्याप्त रूप से समावेशी नहीं है। पूर्वधारणा 2 भी मान्य है क्योंकि पाठ में स्पष्ट लिखा है कि यदि डिजिटल क्षेत्र में राजनीतिक संवाद केवल प्रतिद्वंद्वी को मात देने का जरिया बन जाए, तो 'राजनीति की गुणवत्ता बुरी तरह प्रभावित होती है', जो यह प्रमाणित करता है कि इंटरनेट राजनीति की गुणवत्ता पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है। चूंकि दोनों पूर्वधारणाएँ 1 और 2 परिच्छेद द्वारा पूर्णतः समर्थित हैं, इसलिए सही विकल्प (c) है।

In English (Question & Model Answer)

Reading Passage
Not every voice on the internet commands the same kind of audience. When anonymous private entities with high capital can pay for more space for their opinions, they are effectively buying a louder voice. If political discourse in the digital sphere is a matter of outshining one's opponent till the election is won, then the quality of politics suffers. The focus of social media is restricted to the promotion of content that generates more user engagement, regardless of how inflammatory the content may be.

Based on the above passage, the following assumptions have been made:
1. Internet is not inclusive enough.
2. Internet can adversely affect the quality of politics in a country.

Which of the assumptions given above is/are valid?

A.(a) 1 only
B.(b) 2 only
C.(c) Both 1 and 2Correct
D.(d) Neither 1 nor 2

Correct Option: (c) Both 1 and 2

Assumption 1 is valid because the passage states that 'not every voice on the internet commands the same kind of audience' and that wealthy, anonymous entities can effectively buy 'a louder voice'. This clearly implies that the internet is not a level playing field and is not inclusive enough for all users. Assumption 2 is also valid because the text explicitly states that when digital political discourse becomes a matter of merely outshining opponents, 'the quality of politics suffers', showing that the internet can indeed adversely affect the quality of a country's politics. Since both assumptions 1 and 2 are logical and directly supported by the passage, the correct option is (c).

इस प्रश्न को संदर्भ में देखें →
निशुल्क एंड्रॉइड ऐप

स्टेट PYQ ऐप पर बेहतर अभ्यास करें

⚡ एरर डायरी · ⏱ मेन्स आंसर पेसर टाइमर · 📴 ऑफलाइन रिवीजन वॉल्ट

डाउनलोड करेंGoogle Play