उपर्युक्त पूर्वधारणाओं में से कौन-सी मान्य है/हैं?
सही उत्तर: (c) 1 और 2 दोनों
पूर्वधारणा 1 मान्य है क्योंकि परिच्छेद में स्पष्ट कहा गया है कि 'इंटरनेट पर प्रत्येक आवाज एक ही प्रकार के श्रोताओं को नियंत्रित नहीं करती' और उच्च पूंजी वाले अनाम संगठन प्रभावी रूप से 'अपेक्षाकृत ऊँची आवाज खरीद रहे होते हैं'। यह दर्शाता है कि इंटरनेट सभी के लिए समान अवसर प्रदान नहीं करता और यह पर्याप्त रूप से समावेशी नहीं है। पूर्वधारणा 2 भी मान्य है क्योंकि पाठ में स्पष्ट लिखा है कि यदि डिजिटल क्षेत्र में राजनीतिक संवाद केवल प्रतिद्वंद्वी को मात देने का जरिया बन जाए, तो 'राजनीति की गुणवत्ता बुरी तरह प्रभावित होती है', जो यह प्रमाणित करता है कि इंटरनेट राजनीति की गुणवत्ता पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है। चूंकि दोनों पूर्वधारणाएँ 1 और 2 परिच्छेद द्वारा पूर्णतः समर्थित हैं, इसलिए सही विकल्प (c) है।
In English (Question & Model Answer)
Based on the above passage, the following assumptions have been made:
1. Internet is not inclusive enough.
2. Internet can adversely affect the quality of politics in a country.
Which of the assumptions given above is/are valid?
Correct Option: (c) Both 1 and 2
Assumption 1 is valid because the passage states that 'not every voice on the internet commands the same kind of audience' and that wealthy, anonymous entities can effectively buy 'a louder voice'. This clearly implies that the internet is not a level playing field and is not inclusive enough for all users. Assumption 2 is also valid because the text explicitly states that when digital political discourse becomes a matter of merely outshining opponents, 'the quality of politics suffers', showing that the internet can indeed adversely affect the quality of a country's politics. Since both assumptions 1 and 2 are logical and directly supported by the passage, the correct option is (c).