उपर्युक्त परिच्छेद से निम्नलिखित में से कौन-सा सर्वाधिक तर्कसंगत और विवेकपूर्ण निष्कर्ष निकाला जा सकता है?
सही उत्तर: (c) आर्द्रभूमियों को जल के मुक्त स्रोत के रूप से कहीं अधिक प्रबलित करना चाहिए।
परिच्छेद इंगित करता है कि जल नदियों और आर्द्रभूमियों से आता है, फिर भी लोक नीति इसे प्राकृतिक पारिस्थितिक तंत्र से पृथक मानती है। अभियांत्रिकी प्रयास केवल जल आपूर्ति बढ़ाने पर केंद्रित हैं। अतएव, तार्किक निष्कर्ष यह है कि आर्द्रभूमियों को केवल जल के खुले स्रोतों के रूप में देखने के बजाय पारिस्थितिक तंत्र के रूप में प्रबलित किया जाना चाहिए। विकल्प (c) इसका सटीक निष्कर्ष है। अन्य विकल्प परिच्छेद की मूल भावना से परे हैं।
In English (Question & Model Answer)
Which one of the following is the most logical and rational inference that can be made from the above passage?
Correct Option: (c) Wetlands need to be reinforced as more than just open sources of water.
The passage points out that water comes from rivers and wetlands, yet public policy views it in isolation from them. Engineering efforts focus solely on augmenting water supply rather than strengthening ecological systems. The logical inference is that wetlands and natural sources must be understood and reinforced as integral parts of the ecological system rather than merely open, inexhaustible sources of water supply. Option (c) captures this core message accurately. Option (a) brings in an extraneous international convention not mentioned. Option (b) contradicts the critique of purely engineering-based supply augmentation. Option (d) discusses pricing, which is absent from the passage text.