मुख्य›संघ लोक सेवा आयोग प्रारंभिक परीक्षा›प्रश्न पत्र 2: सामान्य अध्ययन II (CSAT)›सिविल सेवा अभिरुचि परीक्षण (CSAT)›बोधगम्यता›उपर्युक्त में से कौन-सी पूर्वधारणा/पूर्वधारणाएँ मान्य है/हैं ?
पठित परिच्छेद
नीति-निर्माताओं और जन-संचार माध्यमों (मीडिया) ने खाद्य पदार्थों की आसमान छूती कीमतों के लिए कई कारकों को दोषी ठहराया है, जिसमें ईंधन की उच्च कीमतें, प्रमुख खाद्य-उत्पादक देशों में खराब मौसम और खाद्यतर पदार्थों के उत्पादन के लिए भूमि का उपयोग शामिल है । फिर भी, सर्वाधिक आबादी वाली उभरती हुई अर्थव्यवस्थाओं से खाद्य पदार्थों की मांग में वृद्धि पर अधिक बल दिया गया है । इससे इस बात की बहुत अधिक संभावना बनती है कि इन देशों में अत्यधिक खपत से खाद्य संकट उत्पन्न हो सकता है ।

उपर्युक्त परिच्छेद के संदर्भ में, निम्नलिखित पूर्वधारणाएँ बनाई गई हैं :
1. खाद्य पदार्थों के उच्च मूल्यों का एक कारण तेल उत्पादक देश हैं ।
2. यदि निकट भविष्य में, विश्व में खाद्य संकट उत्पन्न होता है, तो वह उभरती हुई अर्थव्यवस्थाओं में होगा ।

उपर्युक्त में से कौन-सी पूर्वधारणा/पूर्वधारणाएँ मान्य है/हैं ?

20213Mprelimsupscyear-2021p2reading-comprehension
A.(a) केवल 1सही
B.(b) केवल 2
C.(c) 1 और 2 दोनों
D.(d) न तो 1, न ही 2
व्याख्या एवं हल

सही उत्तर: (a) केवल 1

आइए परिच्छेद के आधार पर पूर्वधारणाओं का मूल्यांकन करें: 1. परिच्छेद में उल्लेख है कि खाद्य पदार्थों की कीमतों में वृद्धि के लिए 'ईंधन की उच्च कीमतों' को दोषी ठहराया गया है, जिसका अप्रत्यक्ष संबंध तेल उत्पादक देशों से है (पूर्वधारणा 1 मान्य है)। 2. परिच्छेद यह बताता है कि उभरતી हुई अर्थव्यवस्थाओं से मांग में वृद्धि से खाद्य संकट उत्पन्न हो सकता है, किंतु यह यह दावा नहीं करता कि यदि खाद्य संकट आएगा तो वह केवल और केवल उन्हीं उभरती हुई अर्थव्यवस्थाओं में ही होगा (यह वैश्विक स्तर पर भी हो सकता है), अतः पूर्वधारणा 2 अमान्य है। केवल पूर्वधारणा 1 मान्य है, जो विकल्प (a) में है।

In English (Question & Model Answer)

Reading Passage
Policy makers and media have placed the blame for skyrocketing food prices on a variety of factors, including high fuel prices, bad weather in key food producing countries, and the diversion of land to non-food production. Increased emphasis, however, has been placed on a surge in demand for food from the most populous emerging economies. It seems highly probable that mass consumption in these countries could be well poised to create a food crisis.

With reference to the above passage, the following assumptions have been made :
1. Oil producing countries are one of the reasons for high food prices.
2. If there is a food crisis in the world in the near future, it will be in the emerging economies.

Which of the above assumptions is/are valid ?

A.(a) 1 onlyCorrect
B.(b) 2 only
C.(c) Both 1 and 2
D.(d) Neither 1 nor 2

Correct Option: (a) 1 only

Let us evaluate the assumptions based on the passage: 1. The passage states that policy makers and media blamed skyrocketing food prices on a variety of factors including 'high fuel prices', which implicitly links oil/fuel producing countries to high food prices (Assumption 1 is valid). 2. The passage states that a surge in demand from the most populous emerging economies could create a food crisis, but it does not state that *if* a food crisis occurs, it *will* exclusively be in the emerging economies (it could affect the global food system or other regions as well), making assumption 2 invalid. Therefore, only assumption 1 is valid. This corresponds to option (a).

इस प्रश्न को संदर्भ में देखें →
निशुल्क एंड्रॉइड ऐप

स्टेट PYQ ऐप पर बेहतर अभ्यास करें

⚡ एरर डायरी · ⏱ मेन्स आंसर पेसर टाइमर · 📴 ऑफलाइन रिवीजन वॉल्ट

डाउनलोड करेंGoogle Play