उपर्युक्त परिच्छेद से निम्नलिखित में से कौनसा, सबसे तर्कसंगत और निष्पायिक निष्कर्ष (इनफरेंस) निकाला जा सकता है ?
सही उत्तर: (d) हरित कांति, दीर्घ काल में खाद्य-पूर्ति और खाद्य सुरक्षा में जैव-विविधता के लिए खतरा प्रस्तुत कर सकती है
परिच्छेद इस बात पर जोर देता है कि हरित क्रांति ने अल्पकालिक उपज तो बढ़ाई है, लेकिन इसके कारण कृषि जैव-विविधता में खतरनाक गिरावट आई है क्योंकि किसान आनुवंशिक रूप से एकसमान, उच्च उपज वाली फसलों की ओर आकर्षित हुए हैं। ये फसलें आनुवंशिक रूप से कमजोर होती हैं और महंगे रसायनों तथा कीटनाशकों पर निर्भर होती हैं। लेखक चेतावनी देता है कि आज उत्पादन बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित करके हमने खुद को भविष्य में खाद्य संकट के जोखिम में डाल दिया है। सबसे तार्किक और महत्वपूर्ण निष्कर्ष यह है कि हरित क्रांति दीर्घकाल में खाद्य आपूर्ति में जैव-विविधता और खाद्य सुरक्षा दोनों के लिए गंभीर खतरा पैदा कर सकती है। विकल्प (d) इस चेतावनी को सटीक रूप से व्यक्त करता है, जबकि अन्य विकल्प या तो अपूर्ण हैं या असमर्थित दावे करते हैं।
In English (Question & Model Answer)
Which among the following is the most logical and critical inference that can be made from the above passage ?
Correct Option: (d) Green revolution can pose a threat to biodiversity in food supply and food security in the long run
The passage emphasizes that the Green Revolution, while boosting short-term yields, has led to a dangerous decline in agricultural biodiversity as farmers shift towards genetically uniform, high-yield crops. These high-yield crops are genetically weaker and highly dependent on expensive, toxic chemical inputs. The author explicitly warns that this heavy focus on maximizing present-day production has "accidentally put ourselves at risk for food shortages in future." The most logical and critical inference is that the Green Revolution poses a severe long-term threat to both biodiversity in our food supply and future food security. Option (d) directly reflects this core warning, while other options either oversimplify or present extreme assertions not supported by the balanced context of the passage.