निम्नलिखित अनुच्छेद पढ़ें और उसके बाद दिए गए प्रश्न का उत्तर दें:

रासायनिक कीटनाशक सतत कृषि में अपनी भूमिका खो देते हैं यदि कीट प्रतिरोध विकसित कर लें। कीटनाशक प्रतिरोध का विकास बस प्राकृतिक चयन की क्रिया है। यह लगभग निश्चित रूप से तब होता है जब एक अत्यधिक विविध आनुवंशिक आबादी की बड़ी संख्या मारी जाती है। एक या कुछ व्यक्ति असामान्य रूप से प्रतिरोधी हो सकते हैं (शायद इसलिए कि उनके पास एक एंजाइम है जो कीटाणुनाशक को विषाक्तता से मुक्त कर सकता है)। यदि कीटाणुनाशक को बार-बार लगाया जाता है, तो कीट की प्रत्येक अगली पीढ़ी में प्रतिरोधी व्यक्तियों का अनुपात बड़ा होगा। कीटों की प्रजनन की स्वाभाविक दर आमतौर पर उच्च होती है, और इसलिए एक पीढ़ी में कुछ ही व्यक्ति अगली पीढ़ी में सैकड़ों या हजारों पैदा कर सकते हैं, और एक आबादी में प्रतिरोध बहुत तेजी से फैलता है।

अतीत में इस समस्या की अक्सर अनदेखी की जाती थी, भले ही DDT (डाइक्लोरोडाइफेनिलट्रिक्लोरिएथेन) प्रतिरोध का पहला मामला 1946 में ही रिपोर्ट किया गया था। ऐसे अजीवों की संख्या में गुणात्मक वृद्धि हुई है जिन्होंने प्रतिरोध विकसित किया है और उन कीट नाशकों की संख्या भी जिनके खिलाफ प्रतिरोध विकसित हुआ है। कीट पेस्ट के हर परिवार (जिसमें मच्छर और मक्खियों जैसे डिप्टेरन्स, साथ ही सींटियां, पतंगे, ततैया, पपीड़े, जूँ और क्लेशक शामिल हैं) में प्रतिरोध दर्ज किया गया है, साथ ही खरपतवारों और पौधों के रोगजनकों में भी। उदाहरण के लिए, अल्बामा पत्ती कीड़ा लें, जो कपास का एक पतंगा कीट है। इसने दुनिया के एक या अधिक क्षेत्रों में अल्ड्रिन, डी.डी.टी., डील्ड्रिन, एंड्रिन, लिंडेन और टॉक्साफ़ीन के प्रति प्रतिरोध विकसित कर लिया है।

अगर रासायनिक कीटनाशक केवल समस्याएं ही लाते, - अगर उनका उपयोग स्वभावतः और तीव्र रूप से अस्थायी होता – तो वे पहले ही व्यापक रूप से इस्तेमाल में से बाहर हो चुके होते। ऐसा नहीं हुआ। इसके बजाय, उनके उत्पादन की दर तेजी से बढ़ गई है। व्यक्तिगत कृषि उत्पादक के लिए लागत और लाभ का अनुपात कीटनाशक उपयोग के पक्ष में बना हुआ है। अमेरिका में, कीटनाशकों से कृषि उत्पादों को प्राप्त लाभ का अनुमान लगभग $5 प्रति हर $1 खर्च पर लगाया गया है।

इसके अलावा, कई गरीब देशों में, आसन्न भयानक भुखमरी या किसी महामारी रोग की संभावना इतनी भयानक होती है कि कीटनों से निपटने के लिए रासायनिक दवाओं का इस्तेमाल करने की सामाजिक और स्वास्थ्य लागत को नजरअंदाज करना पड़ता है। सामान्यतः, कीटनाशकों के इस्तेमाल को 'बचाई गई जानों', 'खाद्य उत्पादन की आर्थिक दक्षता' और 'कुल उत्पादित भोजन' जैसे वस्तुनिष्ठ उपायों द्वारा न्यायसंगत ठहराया जाता है। इन बहुत मौलिक अर्थों में, उनके उपयोग को टिकाऊ कहा जा सकता है। व्यवहार में, स्थिरता इस बात पर निर्भर करती है कि लगातार नए कीटनाशकों का विकास किया जाए जो कीड़ों से कम से कम एक कदम आगे रहें – ऐसे कीटनाशक जो कम स्थायी हों, जैविक रूप से अपघटनीय हों, और कीड़ों पर अधिक सटीक रूप से लक्षित हों।

यद्यपि रासायनिक कीट नाशकों के उपयोग से जुड़ी समस्याएँ लंबे समय से जानी जाती हैं, उनके व्यापक इस्तेमाल में कमी नहीं आई है। क्यों?

Question

निम्नलिखित अनुच्छेद पढ़ें और उसके बाद दिए गए प्रश्न का उत्तर दें:

रासायनिक कीटनाशक सतत कृषि में अपनी भूमिका खो देते हैं यदि कीट प्रतिरोध विकसित कर लें। कीटनाशक प्रतिरोध का विकास बस प्राकृतिक चयन की क्रिया है। यह लगभग निश्चित रूप से तब होता है जब एक अत्यधिक विविध आनुवंशिक आबादी की बड़ी संख्या मारी जाती है। एक या कुछ व्यक्ति असामान्य रूप से प्रतिरोधी हो सकते हैं (शायद इसलिए कि उनके पास एक एंजाइम है जो कीटाणुनाशक को विषाक्तता से मुक्त कर सकता है)। यदि कीटाणुनाशक को बार-बार लगाया जाता है, तो कीट की प्रत्येक अगली पीढ़ी में प्रतिरोधी व्यक्तियों का अनुपात बड़ा होगा। कीटों की प्रजनन की स्वाभाविक दर आमतौर पर उच्च होती है, और इसलिए एक पीढ़ी में कुछ ही व्यक्ति अगली पीढ़ी में सैकड़ों या हजारों पैदा कर सकते हैं, और एक आबादी में प्रतिरोध बहुत तेजी से फैलता है।

अतीत में इस समस्या की अक्सर अनदेखी की जाती थी, भले ही DDT (डाइक्लोरोडाइफेनिलट्रिक्लोरिएथेन) प्रतिरोध का पहला मामला 1946 में ही रिपोर्ट किया गया था। ऐसे अजीवों की संख्या में गुणात्मक वृद्धि हुई है जिन्होंने प्रतिरोध विकसित किया है और उन कीट नाशकों की संख्या भी जिनके खिलाफ प्रतिरोध विकसित हुआ है। कीट पेस्ट के हर परिवार (जिसमें मच्छर और मक्खियों जैसे डिप्टेरन्स, साथ ही सींटियां, पतंगे, ततैया, पपीड़े, जूँ और क्लेशक शामिल हैं) में प्रतिरोध दर्ज किया गया है, साथ ही खरपतवारों और पौधों के रोगजनकों में भी। उदाहरण के लिए, अल्बामा पत्ती कीड़ा लें, जो कपास का एक पतंगा कीट है। इसने दुनिया के एक या अधिक क्षेत्रों में अल्ड्रिन, डी.डी.टी., डील्ड्रिन, एंड्रिन, लिंडेन और टॉक्साफ़ीन के प्रति प्रतिरोध विकसित कर लिया है।

अगर रासायनिक कीटनाशक केवल समस्याएं ही लाते, - अगर उनका उपयोग स्वभावतः और तीव्र रूप से अस्थायी होता – तो वे पहले ही व्यापक रूप से इस्तेमाल में से बाहर हो चुके होते। ऐसा नहीं हुआ। इसके बजाय, उनके उत्पादन की दर तेजी से बढ़ गई है। व्यक्तिगत कृषि उत्पादक के लिए लागत और लाभ का अनुपात कीटनाशक उपयोग के पक्ष में बना हुआ है। अमेरिका में, कीटनाशकों से कृषि उत्पादों को प्राप्त लाभ का अनुमान लगभग $5 प्रति हर $1 खर्च पर लगाया गया है।

इसके अलावा, कई गरीब देशों में, आसन्न भयानक भुखमरी या किसी महामारी रोग की संभावना इतनी भयानक होती है कि कीटनों से निपटने के लिए रासायनिक दवाओं का इस्तेमाल करने की सामाजिक और स्वास्थ्य लागत को नजरअंदाज करना पड़ता है। सामान्यतः, कीटनाशकों के इस्तेमाल को 'बचाई गई जानों', 'खाद्य उत्पादन की आर्थिक दक्षता' और 'कुल उत्पादित भोजन' जैसे वस्तुनिष्ठ उपायों द्वारा न्यायसंगत ठहराया जाता है। इन बहुत मौलिक अर्थों में, उनके उपयोग को टिकाऊ कहा जा सकता है। व्यवहार में, स्थिरता इस बात पर निर्भर करती है कि लगातार नए कीटनाशकों का विकास किया जाए जो कीड़ों से कम से कम एक कदम आगे रहें – ऐसे कीटनाशक जो कम स्थायी हों, जैविक रूप से अपघटनीय हों, और कीड़ों पर अधिक सटीक रूप से लक्षित हों।

यद्यपि रासायनिक कीट नाशकों के उपयोग से जुड़ी समस्याएँ लंबे समय से जानी जाती हैं, उनके व्यापक इस्तेमाल में कमी नहीं आई है। क्यों?

Accepted Answer

सही उत्तर: (D) उपरोक्त दिए गए a), b) और c) में से कोई भी कथन सही नहीं है।

In English (Question & Model Answer)