उपर्युक्त परिच्छेद का यह मुख्य विचार है कि
सही उत्तर: कार्य एवं अवकाश के मध्य संतुलन होना चाहिए
परिच्छेद का प्रारंभ इस विचार से होता है कि कार्य करने की बाध्यता से पूर्ण स्वतंत्रता अप्राकृतिक और अनैतिक है, क्योंकि इससे हमारे हिस्से का काम किसी और पर स्थानांतरित हो जाता है। प्रकृति का नियम है कि काम न करने पर मानव सभ्यता नष्ट हो जाएगी। परंतु, परिच्छेद का निष्कर्ष इस यक्ष प्रश्न पर होता है कि "हमें यह तय करना है कि हम खुद को कितना अवकाश (leisure) प्रदान कर सकते हैं।" यह दर्शाता है कि यद्यपि कार्य अपरिहार्य है, लेकिन जीवन की गुणवत्ता के लिए कार्य और अवकाश के मध्य संतुलन स्थापित करना अत्यंत आवश्यक है। विकल्प A केवल एक पूर्वधारणा है, जबकि विकल्प B संपूर्ण परिच्छेद के केंद्रीय विचार को संतुलित करता है।
In English (Question & Model Answer)
The main idea of the passage is that
Correct Option: there should be a balance between work and leisure
The passage asserts that complete freedom from work is unnatural and illegal because it shifts the burden onto others. It states that nature ordains that humanity will perish if it stops working. However, the final sentence raises the core issue: "The question we have to settle is how much leisure we can afford to allow ourselves." This indicates that while work is unavoidable and essential, the fundamental dilemma is finding the right balance between work and leisure. Therefore, the main idea of the passage is establishing this balance. Option A is a premise, not the ultimate question raised. Option C is a misinterpretation of "tyranny of nature." Option D is too vague. Thus, Option B is the correct answer.