निम्नलिखित अनुच्छेद पढ़ें और उसके बाद दिए गए प्रश्न का उत्तर दें:

प्रतिस्पर्धा कानून की आवश्यकता तब और अधिक स्पष्ट हो जाती है जब विदेशी प्रत्यक्ष निवेश (FDI) को उदार बनाया जाता है। FDI का प्रभाव हमेशा प्रतिस्पर्धात्मक नहीं होता है। बहुत बार FDI का रूप एक विदेशी निगम के द्वारा एक घरेलू उद्यम को अधिग्रहित करने या उसके साथ एक संयुक्त उद्यम स्थापित करने के रूप में होता है। ऐसी अधिग्रहण करके विदेशी निवेशक प्रतिस्पर्धा को महत्वपूर्ण रूप से कम कर सकता है और संबंधित बाजार में एक प्रमुख स्थिति प्राप्त कर सकता है, जिससे वह अधिक मूल्य वसूल सकता है। एक अन्य परिदृश्य वह है जहां दो अलग-अलग बहुराष्ट्रीय कंपनियों (MNCs) की सहायक कंपनियां एक विशेष विकासशील अर्थव्यवस्था में एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा में स्थापित की गई हैं, FDI के उदारीकरण के बाद। इसके बाद, विदेशी मुख्य कंपनियां एकीकृत हो जाती हैं। चूँकि संबद्ध कंपनियाँ अब स्वतंत्र नहीं रह गई हैं, इसलिए होस्ट देश में प्रतिस्पर्धा कृत्रिम रूप से बढ़ सकती है। इन बहुराष्ट्रीय कंपनियों द्वारा किए गए विलय और अधिग्रहण के अधिकांश प्रतिकूल परिणामों से बचा जा सकता है यदि एक प्रभावी प्रतिस्पर्धा कानून मौजूद हो। इसके अलावा, एक ऐसा अर्थव्यवस्था जिसने प्रभावी प्रतिस्पर्धा कानून लागू किया है, वह उस अर्थव्यवस्था की तुलना में विदेशी प्रत्यक्ष निवेश (FDI) को आकर्षित करने की बेहतर स्थिति में है जिसने यह कानून लागू नहीं किया है। यह सिर्फ इसलिए नहीं है कि अधिकांश बहुराष्ट्रीय कंपनियों (MNCs) से अपेक्षा की जाती है कि वे अपने गृह देशों में ऐसे कानून के संचालन के आदी हों और ऐसी चिंताओं से निपटना जानती हों, बल्कि इसलिए भी कि MNCs यह अपेक्षा करती हैं कि प्रतिस्पर्धा प्राधिकरण घरेलू और विदेशी कंपनियों के बीच समान मौके सुनिश्चित करें।

इस अनुच्छेद से निष्कर्ष क्या निकाला जा सकता है?

Question

निम्नलिखित अनुच्छेद पढ़ें और उसके बाद दिए गए प्रश्न का उत्तर दें:

प्रतिस्पर्धा कानून की आवश्यकता तब और अधिक स्पष्ट हो जाती है जब विदेशी प्रत्यक्ष निवेश (FDI) को उदार बनाया जाता है। FDI का प्रभाव हमेशा प्रतिस्पर्धात्मक नहीं होता है। बहुत बार FDI का रूप एक विदेशी निगम के द्वारा एक घरेलू उद्यम को अधिग्रहित करने या उसके साथ एक संयुक्त उद्यम स्थापित करने के रूप में होता है। ऐसी अधिग्रहण करके विदेशी निवेशक प्रतिस्पर्धा को महत्वपूर्ण रूप से कम कर सकता है और संबंधित बाजार में एक प्रमुख स्थिति प्राप्त कर सकता है, जिससे वह अधिक मूल्य वसूल सकता है। एक अन्य परिदृश्य वह है जहां दो अलग-अलग बहुराष्ट्रीय कंपनियों (MNCs) की सहायक कंपनियां एक विशेष विकासशील अर्थव्यवस्था में एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा में स्थापित की गई हैं, FDI के उदारीकरण के बाद। इसके बाद, विदेशी मुख्य कंपनियां एकीकृत हो जाती हैं। चूँकि संबद्ध कंपनियाँ अब स्वतंत्र नहीं रह गई हैं, इसलिए होस्ट देश में प्रतिस्पर्धा कृत्रिम रूप से बढ़ सकती है। इन बहुराष्ट्रीय कंपनियों द्वारा किए गए विलय और अधिग्रहण के अधिकांश प्रतिकूल परिणामों से बचा जा सकता है यदि एक प्रभावी प्रतिस्पर्धा कानून मौजूद हो। इसके अलावा, एक ऐसा अर्थव्यवस्था जिसने प्रभावी प्रतिस्पर्धा कानून लागू किया है, वह उस अर्थव्यवस्था की तुलना में विदेशी प्रत्यक्ष निवेश (FDI) को आकर्षित करने की बेहतर स्थिति में है जिसने यह कानून लागू नहीं किया है। यह सिर्फ इसलिए नहीं है कि अधिकांश बहुराष्ट्रीय कंपनियों (MNCs) से अपेक्षा की जाती है कि वे अपने गृह देशों में ऐसे कानून के संचालन के आदी हों और ऐसी चिंताओं से निपटना जानती हों, बल्कि इसलिए भी कि MNCs यह अपेक्षा करती हैं कि प्रतिस्पर्धा प्राधिकरण घरेलू और विदेशी कंपनियों के बीच समान मौके सुनिश्चित करें।

इस अनुच्छेद से निष्कर्ष क्या निकाला जा सकता है?

Accepted Answer

सही उत्तर: (C) प्रतिस्पर्धा कानून के साथ, यह घरेलू और विदेशी फर्मों के बीच समान अवसर सुनिश्चित करना आसान है। अनুচ्छेद का निष्कर्ष यह बताकर किया गया है कि प्रतिस्पर्धा कानून घरेलू और विदेशी फर्मों के बीच समान अवसर सुनिश्चित करने में मदद करता है, जिससे विकल्प C सही निष्कर्ष बनता है।

इस अनुच्छेद से निष्कर्ष क्या निकाला जा सकता है?

In English (Question & Model Answer)