[Case study: A poor aged woman abandoned by her family meets her ends by selling flowers on a roadside shop. In spite of her circumstances she is a very cheerful and mother-like figure. You are an SDM and everyday you yourself go to her shop and purchase flowers from her. Declaring that region as 'No Tolerance Zone' the DM instructs you to demolish all illegal constructions as soon as possible. The woman cries for her helplessness. By emotions, the locals too request you to exempt her shop.] Would you exempt the woman's shop?
Decision: No, I will not exempt the illegal encroachment, but I will simultaneously ensure her immediate humanitarian rehabilitation.
Rationale: As an SDM, upholding the rule of law and executing lawful orders of the DM is mandatory to prevent setting a dangerous precedent in a 'No Tolerance Zone'. Concurrently, compassionate administration mandates relocating her flower stall to a designated vending zone and enrolling her in old-age social security pensions.
हिंदी में प्रश्न एवं आदर्श उत्तर
[प्रकरण: एक गरीब, वृद्ध एवं परिवार से परित्यक्त महिला, सड़क के किनारे दुकान लगाकर और उस दुकान में फूल बेचकर जीविका निर्वाह करती है। विपरीत परिस्थितियों के बावजूद वह हँसमुख एवं मातृत्व-धारित प्रकृति सम्पन्ना है। आप SDM हैं और प्रतिदिन उसकी दुकान पर जाकर स्वयं फूल खरीदते हैं। उसी क्षेत्र को DM 'नो टॉलरेंस ज़ोन' घोषित करते हैं, और आपको निर्देश देते हैं कि अविलम्ब अवैधानिक निर्माण ध्वस्त करा दें। महिला असहाय होकर आपसे मदद माँगती है। भावुक होकर स्थानीय नागरिक भी उसकी दुकान छोड़ने की सिफारिश करते हैं।] क्या आप उस महिला की दुकान छोड़ देंगे?
निर्णय: नहीं, मैं दुकान को सड़क पर अवैध रूप से नहीं छोड़ूँगा, किन्तु उसे तुरंत सुरक्षित पुनर्वास प्रदान करूँगा।
औचित्य: एक SDM के रूप में DM के वैध प्रशासनिक आदेश (विधि के शासन) का पालन करना मेरा कानूनी दायित्व है ताकि 'नो टॉलरेंस ज़ोन' में कोई गलत नजीर न बने। साथ ही, एक संवेदनशील प्रशासक के रूप में मैं उस वृद्ध असहाय महिला को पास के वेंडिंग ज़ोन में दुकान आवंटित कराऊँगा और उसे वृद्धावस्था पेंशन तथा सरकारी आश्रय योजना से जोड़ूँगा।