Statement : The government wants to start the bullet trains. Assumption I : A large number of rail passengers are expected to use bullet trains. Assumption II : Many people will switch from air travel to bullet train.
Explanation & Solution
The correct answer is (A) Only Assumption I is implicit.
- Logical Principle: An assumption is an unstated premise that justifies the logic of a statement. For a government project like a bullet train to be initiated, the primary expectation is public utility and necessity (demand), while migration from other transport modes is a secondary possibility, not a guaranteed prerequisite.
- Deduction: Assumption I is implicit because, for any large-scale infrastructure project, there must be an expectation of sufficient ridership to justify the investment. Assumption II is not necessarily implicit because the decision to start a bullet train is based on the demand for high-speed connectivity, not solely on diverting traffic from air travel, which is a different market segment.
- Verification: Option (A) is correct as it identifies that the foundational requirement is user demand. Options (B), (C), and (D) are incorrect because they incorrectly assume that the decision relies on diverting airline passengers, which is a subjective and unconfirmed expectation.
हिंदी में प्रश्न एवं आदर्श उत्तर
कथन : सरकार बुलेट ट्रेन शुरू करना चाहती है। संकल्पना I : बड़ी संख्या में रेल यात्रियों द्वारा बुलेट ट्रेन का उपयोग करने की उम्मीद है। संकल्पना II : बहुत से लोग हवाई यात्रा की बजाय बुलेट ट्रेन से यात्रा करना पसंद करेंगे।
सही उत्तर (A) कथन में सिर्फ संकल्पना I प्रभावशाली है है।
- तार्किक सिद्धांत: संकल्पना वह अव्यक्त आधार है जो किसी कथन की तार्किकता को सिद्ध करता है। बुलेट ट्रेन जैसी बड़ी अवसंरचना परियोजना शुरू करने के लिए पहली शर्त यह है कि यात्रियों की पर्याप्त संख्या इसका उपयोग करेगी।
- चरणबद्ध हल: संकल्पना I कथन का तार्किक आधार है क्योंकि सरकार किसी भी सार्वजनिक परिवहन प्रणाली में निवेश तभी करती है जब पर्याप्त उपयोग की उम्मीद हो। संकल्पना II को 'निहित' नहीं माना जा सकता क्योंकि बुलेट ट्रेन का प्राथमिक उद्देश्य हवाई यात्रियों को आकर्षित करना नहीं, बल्कि समग्र गतिशीलता में सुधार करना है; अतः यह एक संभावना हो सकती है, अनिवार्य आधार नहीं।
- विकल्प विश्लेषण: विकल्प (A) सही है क्योंकि यह केवल अनिवार्य शर्त को स्वीकार करता है। विकल्प (B), (C), और (D) गलत हैं क्योंकि वे हवाई यात्रा से बुलेट ट्रेन की ओर स्विच करने की धारणा को अनिवार्य मान लेते हैं, जो कि कथन में कहीं भी अंतर्निहित नहीं है।