What was dangerous for the British Empire?
Explanation & Solution
The correct answer is (A) Communal unity and national spirit.
- Logical Principle: The British colonial policy in India was fundamentally based on the 'Divide and Rule' strategy, which relied on exploiting communal, regional, and social divisions to maintain their hegemony. Therefore, any cohesive force acting against this fragmentation posed a direct threat to the stability of the British Empire.
- Step-by-Step Deduction: British administrative control depended heavily on preventing a unified nationalist front. Communal unity eliminates the fault lines that colonial powers exploit, while the national spirit fosters a collective consciousness of resistance against foreign oppression. Together, they form the bedrock of an anti-imperialist mass movement.
- Verification and Option Contrast: Option (A) directly threatens British rule as unity and nationalism mobilize the entire populace. Conversely, options (B) 'Sense of animosity', (C) 'Sense of division', and (D) 'Sense of bitterness' actually aided the British colonial agenda by keeping Indians fractured and mutually distrustful, making them incorrect choices.
हिंदी में प्रश्न एवं आदर्श उत्तर
अंग्रेज़ी साम्राज्य के लिए खतरनाक थी
सही उत्तर (A) साम्प्रदायिक एकता और राष्ट्रीय भावना है।
- तार्किक सिद्धांत: भारत में ब्रिटिश औपनिवेशिक नीति मूल रूप से 'फूट डालो और राज करो' की रणनीति पर आधारित थी, जो अपनी सत्ता बनाए रखने के लिए सांप्रदायिक, क्षेत्रीय और सामाजिक विभाजनों का फायदा उठाने पर निर्भर करती थी। इसलिए, इस विखंडन के खिलाफ काम करने वाली कोई भी एकजुट शक्ति ब्रिटिश साम्राज्य की स्थिरता के लिए सीधा खतरा थी।
- चरणबद्ध कटौती: ब्रिटिश प्रशासनिक नियंत्रण काफी हद तक एक एकीकृत राष्ट्रवादी मोर्चे को रोकने पर निर्भर था। सांप्रदायिक एकता उन दरारों को समाप्त करती है जिनका औपनिवेशिक ताकतें फायदा उठाती हैं, जबकि राष्ट्रीय भावना विदेशी उत्पीड़न के खिलाफ प्रतिरोध की सामूहिक चेतना को बढ़ावा देती है। ये दोनों मिलकर एक साम्राज्यवादी विरोधी जन आंदोलन का आधार बनाते हैं।
- सत्यापन और विकल्प विश्लेषण: विकल्प (A) सीधे तौर पर ब्रिटिश शासन के लिए खतरा था क्योंकि एकता और राष्ट्रवाद पूरी आबादी को एकजुट करते हैं। इसके विपरीत, विकल्प (B) 'वैमनस्य की भावना', (C) 'फूट की भावना', और (D) 'कटुता की भावना' वास्तव में भारतीयों को खंडित और परस्पर अविश्वासी रखकर ब्रिटिश औपनिवेशिक एजेंडे में सहायता करते थे, जिससे वे गलत विकल्प बन जाते हैं।