Which of the following led the scientists to conclude that a large meteorite had impacted Earth?
Explanation & Solution
The correct answer is (D) The sediments found were enriched with Iridium.
- Logical Principle: The hypothesis concerning the extinction of dinosaurs due to a massive meteorite impact (the Alvarez hypothesis) relies on geochemical evidence found in the Cretaceous-Paleogene (K-Pg) boundary layer.
- Deduction: Scientists discovered that a thin layer of clay deposited worldwide at the K-Pg boundary contains unusually high concentrations of Iridium, an element rare in Earth's crust but abundant in asteroids and meteorites. This provided the definitive chemical signature of an extraterrestrial impact.
- Option Contrast: While the discovery of the Chicxulub crater in the Yucatán (Option A) provided physical site evidence, the initial conclusion of a large impact was scientifically driven by the geochemical anomaly of Iridium (Option D). Options B and C describe non-conclusive findings or secondary observations.
हिंदी में प्रश्न एवं आदर्श उत्तर
निम्नलिखित में से किस तथ्य के आधार पर वैज्ञानिकों ने यह निष्कर्ष निकाला कि एक बड़ा उल्कापिंड पृथ्वी से टकराया था?
सही उत्तर (D) पाए गए तलछट में प्रचुर मात्रा में इरिडियम उपलब्ध था है।
- तार्किक सिद्धांत: डायनासोर के विलुप्त होने और पृथ्वी पर बड़े उल्कापिंड के प्रभाव (अल्वारेज़ परिकल्पना) का निष्कर्ष क्रिटेशियस-पेलियोजीन (K-Pg) सीमा परत में पाए गए भू-रासायनिक साक्ष्यों पर आधारित है।
- चरणबद्ध निष्कर्ष: वैज्ञानिकों ने पाया कि K-Pg सीमा पर विश्व स्तर पर जमा हुई मिट्टी की एक पतली परत में इरिडियम की असामान्य रूप से उच्च सांद्रता पाई गई। इरिडियम पृथ्वी की पपड़ी में दुर्लभ है लेकिन उल्कापिंडों में प्रचुर मात्रा में होता है, जो बाह्य-अंतरिक्षीय प्रभाव का सटीक रासायनिक प्रमाण है।
- विकल्प विश्लेषण: हालांकि मैक्सिको के यूकाटन में चिक्सुलब क्रेटर की खोज (विकल्प A) ने भौतिक साक्ष्य प्रदान किए, लेकिन उल्कापिंड के टकराने का प्रारंभिक वैज्ञानिक निष्कर्ष इरिडियम की विसंगति (विकल्प D) के आधार पर ही निकाला गया था। विकल्प B और C केवल सामान्य अवलोकन हैं जो प्रभाव की पुष्टि करने के लिए निर्णायक साक्ष्य नहीं थे।