Which of the following may definitely not be concluded from the passage?

20202Mprelimsyear-2020p2
A.(A) Upto about three percent of water may be for human consumption by accounting all possibilityCorrect
B.(B) About 97% of water is unusable for human consumption
C.(C) Water crisis may trigger an arms race among nations in future
D.(D) Water crisis may possibly end up in creating a hostile relationship among countries
Explanation & Solution

The correct answer is (A) Upto about three percent of water may be for human consumption by accounting all possibility.

  • Logical Principle: Reading comprehension analysis requires identifying claims that are either explicitly stated, logically implied, or contradicted by the provided passage. The option must be evaluated based on the specific constraints given regarding water availability.
  • Step-by-step Deduction: If the passage states that 97% of water is unusable, it implies 3% is potentially available. Option (A) introduces the term 'upto' and 'accounting for all possibilities', which might misrepresent the threshold or the certainty established by the passage, whereas options (B), (C), and (D) often align with standard thematic assertions in environmental passages regarding water crisis.
  • Verification: Option (A) is marked as the correct answer for this specific exam question because it constitutes a statement that cannot be definitively concluded based on the scope of the passage provided in the 2020 CSAT paper context, as the word 'upto' changes the definitive quantitative nature of the available water.

हिंदी में प्रश्न एवं आदर्श उत्तर

निम्न में से कौन-सा निश्चित ही लेखांश से निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है?

A.(A) सभी संभावनाओं का आंकलन करके केवल 3% पानी ही मनुष्यों के लिये उपलब्ध हैसही
B.(B) करीब 97% पानी मनुष्यों के उपभोग के लिये उपयुक्त नहीं है
C.(C) पानी की अनुपलब्धता विभिन्न देशों के बीच हथियारों को इकट्ठा करने की होड़ शुरू कर देगी
D.(D) संभवतः पानी की अनुपलब्धता देशों के बीच शत्रुता की स्थिति पैदा करेगी

सही उत्तर (A) सभी संभावनाओं का आंकलन करके केवल 3% पानी ही मनुष्यों के लिये उपलब्ध है है।

  • तार्किक सिद्धांत: गद्यांश आधारित प्रश्नों में यह निर्धारित करना होता है कि कौन सा विकल्प गद्यांश में दिए गए तथ्यों का सीधे तौर पर समर्थन नहीं करता है या जो निष्कर्ष निश्चित रूप से नहीं निकाला जा सकता है।
  • चरणबद्ध निष्कर्ष: यदि गद्यांश यह स्पष्ट करता है कि 97% पानी अनुपयोगी है, तो शेष 3% के संबंध में 'सभी संभावनाओं को जोड़कर' निष्कर्ष निकालना एक अतिशयोक्ति या तथ्यात्मक त्रुटि हो सकती है। विकल्प (A) में प्रयुक्त शब्दावली गद्यांश की सीमाओं से परे जाती है।
  • विकल्प विश्लेषण: विकल्प (B), (C) और (D) सामान्यतः गद्यांश के मुख्य भाव (जल संकट और भू-राजनीतिक तनाव) के अनुरूप हैं। अतः (A) वह कथन है जिसे गद्यांश के आधार पर निश्चित रूप से निष्कर्ष के रूप में नहीं माना जा सकता है।
See this question in context →