Which of the following statement is correct regarding Article 368 of the Constitution of India?
(i) Article 368 was amended by the 24th Constitution Amendment Act, 1971.
(ii) Article 368 was amended by the 101st Constitution Amendment Act, 2016.
Codes:

20202Mprelimsyear-2020p1
A.(A) (i) is true and (ii) is falseCorrect
B.(B) (i) is false and (ii) is true
C.(C) Both (i) and (ii) are true
D.(D) Both (i) and (ii) are false
Explanation & Solution

The correct answer is (A) (i) is true and (ii) is false.

  • Article 368 of the Constitution of India, which deals with the power of Parliament to amend the Constitution and its procedure, was significantly amended by the 24th Constitutional Amendment Act, 1971, to clarify the amending power of Parliament, especially in the context of the Golaknath case.
  • The 101st Constitutional Amendment Act, 2016, introduced the Goods and Services Tax (GST) in India. While this act required ratification by state legislatures for some of its provisions, it did not amend the text of Article 368 itself.
  • Statement (i) is factually correct as the 24th Amendment specifically altered Article 368 to ensure Parliament's supremacy in amending any part of the Constitution. Statement (ii) is false because the 101st Amendment was focused on economic reform (GST) and did not involve an amendment to the procedural structure of Article 368.

हिंदी में प्रश्न एवं आदर्श उत्तर

भारत के संविधान के अनुच्छेद 368 के संबंध में कौन-सा कथन सही है?
(i) 24वें संविधान संशोधन अधिनियम, 1971 के द्वारा अनुच्छेद 368 संशोधित किया गया था।
(ii) 101वें संविधान संशोधन अधिनियम, 2016 के द्वारा अनुच्छेद 368 संशोधित किया गया था।
कूट :

A.(A) (i) सही है एवं (ii) गलत हैसही
B.(B) (i) गलत है एवं (ii) सही है
C.(C) (i) एवं (ii) दोनों सही हैं
D.(D) (i) एवं (ii) दोनों गलत हैं

सही उत्तर (A) (i) सही है एवं (ii) गलत है है।

  • भारतीय संविधान का अनुच्छेद 368, जो संसद की संविधान संशोधन करने की शक्ति और प्रक्रिया से संबंधित है, को 24वें संविधान संशोधन अधिनियम, 1971 द्वारा संशोधित किया गया था। इस संशोधन का मुख्य उद्देश्य गोलकनाथ मामले के संदर्भ में संसद की संशोधन शक्ति को स्पष्ट करना था।
  • 101वां संविधान संशोधन अधिनियम, 2016 वस्तु एवं सेवा कर (GST) के कार्यान्वयन से संबंधित है। यद्यपि इस संशोधन के लिए कुछ राज्यों के अनुसमर्थन की आवश्यकता थी, लेकिन इसने अनुच्छेद 368 के स्वयं के प्रावधानों को संशोधित नहीं किया।
  • कथन (i) तथ्यात्मक रूप से सही है क्योंकि 24वें संशोधन ने अनुच्छेद 368 में व्यापक परिवर्तन किए थे। कथन (ii) गलत है क्योंकि 101वां संशोधन कर सुधारों (GST) पर केंद्रित था, न कि अनुच्छेद 368 के संशोधन पर।
See this question in context →