Consider the following statements regarding the British policy in Awadh immediately after its annexation in 1856 :
1. The taluqdars were dispossessed of their estates but allowed to retain their arms and forts.
2. A Summary Revenue Settlement was made in 1856 assuming that the taluqdars were outsiders.
3. The British believed in taking revenue directly from the peasants by removing the taluqdars.
Which of the statements given above is/are correct ?
Correct Option: (a) 2 and 3 only
The correct option is (a) 2 and 3 only. Immediately following the annexation of Awadh in 1856, the British implemented a Summary Revenue Settlement assuming taluqdars were mere intermediaries and interlopers who had no permanent rights, aiming to settle revenue directly with the cultivators (Statements 2 and 3). However, Statement 1 is incorrect because the dispossessed taluqdars were not only stripped of their estates and revenue-collection rights, but they were also forcefully disarmed and their forts were systematically dismantled.
हिंदी में प्रश्न एवं आदर्श उत्तर
1856 में अवध के समामेलन (annexation) के तत्काल बाद अवध में ब्रिटिश नीति के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए :
1. तालुकदारों की भूमसपति ज़ब्त कर ली गई, किंतु उन्हें अपने अस्त्र-शस्त्र और किले अधिकार में रखने दिए गए।
2. तालुकदारों को बाहरी व्यक्ति मानते हुए 1856 में संक्षिप्त राजस्व बंदोबस्त किया गया था ।
3. ब्रिटिश, तालुकदारों को हटाकर, कृषकों से सीधे राजस्व लेने में विश्वास करते थे ।
उपयुक्त में से कौन-सा/कौन-से कथन सही है/हैं ?
सही उत्तर: (a) केवल 2 और 3
सही विकल्प (a) केवल 2 और 3 है। 1856 में अवध के अधिग्रहण के तुरंत बाद ब्रिटिश प्रशासन ने यह मानते हुए कि तालुकदार केवल शोषक बिचौलिए हैं, कृषकों के साथ सीधा संपर्क स्थापित करने के लिए संक्षिप्त राजस्व बंदोबस्त किया और तालुकदारों से राजस्व अधिकार छीन लिए (कथन 2 और 3 सही हैं)। किंतु कथन 1 गलत है क्योंकि तालुकदारों की केवल भू-संपदा ही ज़ब्त नहीं की गई, बल्कि उन्हें पूर्ण रूप से निःशस्त्र किया गया और उनके किले भी गिरा दिए गए।