Which of the following is the most crucial and logical inference that can be made from the above passage?

20183Mprelimsupscyear-2018p2reading-comprehension
A.Rural people are giving up the use of polluting solid fuels due to their increasing awareness of health hazards.
B.Subsidizing the use of clean cooking fuels will solve the problem of India's indoor air pollution.
C.India should increase its import of natural gas and produce more electricity.
D.Access to cooking gas can reduce premature deaths in poor households.Correct
Explanation & Solution

Correct Option: Access to cooking gas can reduce premature deaths in poor households.

Let us analyze the options. Option A is incorrect because the passage explicitly states that the number of people using polluting solid fuels has remained static at 70 crore for nearly 30 years, showing they are not giving it up. Options B and C suggest external policy solutions (subsidies, import of natural gas) which, while plausible, are not logical inferences derived strictly from the text's data. Option D is the most crucial and logical inference: the passage establishes that cooking with polluting biomass/coal causes major indoor air pollution, leading to over 10 lakh premature deaths annually among poor women and children. It also mentions that clean fuels like LPG (cooking gas) are rising. Therefore, providing access to clean cooking gas would directly substitute solid fuels and significantly reduce premature deaths in poor households. Thus, option D is correct.

हिंदी में प्रश्न एवं आदर्श उत्तर

उपर्युक्त परिच्छेद से, निम्नलिखित में से कौन-सा सर्वाधिक निर्यातक और तार्किक निष्कर्ष (इंफरेंस) निकाला जा सकता है?

A.ग्रामीण जन, स्वास्थ्य खतरों के प्रति बढ़ती जागरूकता के कारण प्रदूषक ठोस ईंधन के उपयोग को त्याग रहे हैं।
B.भारत में घर के अंदर के वायु प्रदूषण की समस्या का समाधान खाना बनाने के स्वच्छ ईंधन के उपयोग को आर्थिक सहायता देकर किया जा सकता है।
C.भारत को प्राकृतिक गैस के आयात को बढ़ाना चाहिए तथा अधिक बिजली उत्पादन करना चाहिए।
D.निर्धन घरों में खाना बनाने की गैस तक उनकी पहुँच बनाकर असामयिक मृत्यु को कम किया जा सकता है।सही

सही उत्तर: निर्धन घरों में खाना बनाने की गैस तक उनकी पहुँच बनाकर असामयिक मृत्यु को कम किया जा सकता है।

विकल्पों का विश्लेषण करते हैं: विकल्प A गलत है क्योंकि परिच्छेद स्पष्ट रूप से बताता है कि प्रदूषक ठोस ईंधन का उपयोग करने वालों की संख्या लगभग 30 वर्षों से 70 करोड़ पर स्थिर है, अर्थात वे इसे त्याग नहीं रहे हैं। विकल्प B और C बाहरी नीतिगत समाधान सुझाते हैं (सब्सिडी, गैस आयात), जो परिच्छेद के तथ्यों से सीधे नहीं निकाले जा सकते। विकल्प D सबसे महत्वपूर्ण और तार्किक निष्कर्ष है: परिच्छेद स्थापित करता है कि ठोस ईंधन से खाना पकाने के कारण घरों के भीतर गंभीर प्रदूषण होता है, जिससे गरीब परिवारों में हर साल 10 लाख से अधिक असामयिक मौतें होती हैं। चूंकि रसोई गैस (LPG) एक स्वच्छ ईंधन है, इसलिए निर्धन घरों में खाना बनाने की गैस तक पहुँच सुनिश्चित करने से इन असामयिक मौतों को काफी हद तक कम किया जा सकता है। अतः विकल्प D सही उत्तर है।

See this question in context →