Which of these assumptions is/are valid ?
Correct Option: (a) 1 only
Assumption 1 is valid because the passage states: "Biomass as fuel for power, heat, and transport has the highest mitigation potential of all renewable sources... Climate-energy models project..." This indicates that climate-energy models suggest its utility in mitigating emissions. Assumption 2 is invalid because the passage explicitly mentions that a sustainable technical potential of 80 - 170 exajoules of biomass can be utilized "without disruption of food and forest resources." This demonstrates that it is indeed possible to use biomass without causing disruption, contradicting the absolute claim in Assumption 2. Thus, only Assumption 1 is valid, making option (a) the correct answer.
हिंदी में प्रश्न एवं आदर्श उत्तर
इन पूर्वधारणाओं में कौनसी वैध है/हैं ?
सही उत्तर: (a) केवल 1
पूर्वधारणा 1 वैध है क्योंकि परिच्छेद के प्रारंभ में ही उल्लेख है कि: "शक्ति, ऊर्जा और परिवहन के ईंधन के रूप में जैवमात्रा की न्यूनीकरण समर्थता सभी नवीकरणीय स्रोतों से अधिक है... जलवायु-ऊर्जा प्रतिरूप यह प्रकलित करते हैं..."। इससे सिद्ध होता है कि मॉडल जैवमात्रा के उत्सर्जन को कम करने वाले प्रभाव को स्वीकार करते हैं। पूर्वधारणा 2 अवैध है क्योंकि परिच्छेद स्पष्ट रूप से कहता है कि "खाद्य एवं वन्य संसाधनों का कोई विनाश किए बिना... बायोमास संसाधनों की अधिकतम धारणीय तकनीकी क्षमता 80 - 170 एक्साजूल होगी।" यह दर्शाता है कि खाद्य और वन संसाधनों को प्रभावित किए बिना जैवमात्रा का उपयोग संभव है, जो पूर्वधारणा 2 के पूर्ण निषेध वाले दावे को खारिज करता है। अतः केवल पूर्वधारणा 1 वैध है, जिससे विकल्प (a) सही उत्तर है।