Home›UPSC Prelims›Paper 2: General Studies II (CSAT)›Civil Services Aptitude Test (CSAT)›Comprehension›Which of the following statements best reflect the rational,
Reading Passage
In the immediate future, we will see the increasing commodification of many new technologies — artificial intelligence and robotics, 3D manufacturing, custom made biological and pharmaceutical products, lethal autonomous weapons and driverless cars. This will pose conundrums. The moral question of how a driverless car will decide between hitting a jaywalker and swerving and damaging the car has often been debated. The answer is both simple — save the human life — and complex. At which angle should the car swerve — just enough to save the jaywalker or more than enough ? If the driverless car is in Dublin, who would take the decision ? The Irish Government, or the car's original code writer in California, or a software programmer in Hyderabad to whom maintenance is outsourced ? If different national jurisdictions have different fine print on prioritising a human life, how will it affect insurance and investment decisions, including transnational ones ?

Which of the following statements best reflect the rational, plausible and practical implications that can be derived from the passage given above ?
1. Too much globalization is not in the best interests of any country.
2. Modern technologies are increasingly blurring the economic borders.
3. Innovation and capital have impinged on the domain of the State.
4. Public policy of every country should focus on developing its own supply chains.
5. Geopolitics will have to reconcile to many ambiguities and uncertainties.

Select the correct answer using the code given below :

20213Mprelimsupscyear-2021p2reading-comprehension
A.(a) 1, 4 and 5 only
B.(b) 1, 2, 3 and 4 only
C.(c) 2, 3 and 5 onlyCorrect
D.(d) 1, 2, 3, 4 and 5
Explanation & Solution

Correct Option: (c) 2, 3 and 5 only

Passage 2 discusses the rise of new technologies like AI, robotics, driverless cars, and transnational legal/moral conundrums (e.g., where a driverless car is built in one place, programmed in another, and used in a third). Let us evaluate the implications: 1. Too much globalization is not in the best interests of any country - not supported as a general claim. 2. Modern technologies are increasingly blurring the economic and jurisdictional borders - valid, as shown by multinational coding and deployment of technologies. 3. Innovation and capital have impinged on the domain of the State - valid, as transnational coding and liability challenge traditional state jurisdiction. 4. Public policy should focus on developing its own supply chains - not mentioned in the text. 5. Geopolitics will have to reconcile to many ambiguities and uncertainties - valid, as disparate jurisdictions and fine prints create complex uncertainties. Therefore, statements 2, 3, and 5 are valid, which matches option (c).

हिंदी में प्रश्न एवं आदर्श उत्तर

पठित परिच्छेद
आसन्न भविष्य में, हम कई नई प्रौद्योगिकियां — कृत्रिम बुद्धि (आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस) एवं रोबोटविज्ञान (रोबोटिक्स), 3D विनिर्माण, ग्राहकों की मांग के अनुसार निर्मित जैविक और औषधीय उत्पादों, घातक स्वचालित शस्त्रों और चलकरहित कारों का बढ़ता पन्यकरण (कमोडिफिकेशन) देखेंगे | इससे विकट समस्याएं उत्पन्न होंगी | इस नैतिक प्रशन पर प्राय: विचार किया गया है कि चलकरहित कार नियम न मानने वाले पदातिक (जेवांकर) को टक्कर मारने एवं अचानक एक और मुड़कर कार को क्षतिग्रस्त करने के बीच में निर्णय कैसे लेगी | इसका उत्तर दोनों है, सरल — मानव-जीवन को बचाना, और जितल भी | कितने कोण पर कार को मुड़ना चाहिए — क्या केवल उस नियम को न मानने वाले पदातिक को बचाने भर या उससे अधिक ? यदि चलकरहित कार डबलिन में होगी, तो निर्णय कौन करेगा ? उसका निर्णय आइरिश सरकार करेगी, या कैलिफोर्निया में मौजूद कार का मूल कूटलेखक करेगा, या फिर हैदराबाद में मौजूद वह सॉफ्टवेयर प्रोग्रामर करेगा, जिसे कार का अनुرخण कार्य सौंपा गया है ? यदि भिन्न-भिन्न राष्ट्रीय क्षेत्राधिकारों में मानव-जीवन को प्राथमिकता देने के बारे में भिन्न-भिन्न सूक्ष्म नियम (फाइन प्रिंट) होंगे, तो यह पारराष्ट्रीय (ट्रांसनेशनल) निर्णयों सहित बीमा एवं निवेश संबंधी निर्णयों को किस तरह प्रभावित करेगा ?

उपर्युक्त परिच्छेद के आधार पर, निम्नलिखित में से कौन-से कथन विवेकपूर्ण, युक्तितुक एवं व्यवहारिक निहितार्थों को बेहतर दर्शाते हैं ?
1. अत्यधिक वैश्वीकरण किसी भी देश के सर्वोतम हित में नहीं है |
2. आधुनिक प्रौद्योगिकियां आर्थिक सीमाओं को तेज़ी से मिटा रही हैं |
3. नवाचार और पूंजी ने राज्य के अधिकार-क्षेत्र पर अतिक्रमण कर लिया है |
4. प्रत्येक देश की सार्वजनिक नीति अपनी निजी आपूर्ति शृंखलाओं (सप्लाई चेन) के विकास पर केंद्रित होनी चाहिए |
5. भू-राजनीति को कई असपृक्षताओं और अनिश्चितताओं का निराकरण करना होगा |

नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए :

A.(a) केवल 1, 4 और 5
B.(b) केवल 1, 2, 3 और 4
C.(c) केवल 2, 3 और 5सही
D.(d) 1, 2, 3, 4 और 5

सही उत्तर: (c) केवल 2, 3 और 5

परिच्छेद-2 कृत्रिम बुद्धि, चालकहित कारों और पारराष्ट्रीय (transnational) तकनीकी चुनौतियों पर प्रकाश डालता है। कथन 2 (आधुनिक प्रौद्योगिकियां आर्थिक सीमाओं को मिटा रही हैं) मान्य है क्योंकि सॉफ्टवेयर और प्रोग्रामिंग विभिन्न देशों में होती है। कथन 3 (नवाचार और पूंजी ने राज्य के अधिकार-क्षेत्र पर अतिक्रमण किया है) मान्य है। कथन 5 (भू-राजनीति को अनिश्चितताओं का निराकरण करना होगा) मान्य है। अतः कथन 2, 3 और 5 सही हैं, और विकल्प (c) सही है।

See this question in context →
Free Android App

Practice Better on the StatePYQ Mobile App

⚡ Error Diary · ⏱ Timed Mains Answer Pacer · 📴 Offline Revision Vault

Get it onGoogle Play