Home›UPSC Prelims›Paper 2: General Studies II (CSAT)›Civil Services Aptitude Test (CSAT)›Comprehension›Which one of the following statements best reflects the most critical
Reading Passage
Researchers simulated street lighting on artificial grassland plots containing pea-aphids, sap-sucking insects, at night. These were exposed to two different types of light — a white light similar to newer commercial LED lights and an amber light similar to sodium street lamps. The low intensity amber light was shown to inhibit, rather than induce, flowering in a wild plant of the pea family which is a source of food for the pea-aphids in grasslands. The number of aphids was also significantly suppressed under the light treatment due to the limited amount of food available.

Which one of the following statements best reflects the most critical inference that can be made from the passage given above ?

20213Mprelimsupscyear-2021p2reading-comprehension
A.(a) Low intensity light has more adverse effect on the plants as compared to high intensity light.
B.(b) Light pollution can have a permanent adverse impact on an ecosystem.
C.(c) White light is better for the flowering of plants as compared to the light of other colours.
D.(d) Proper intensity of light in an ecosystem is important not only for plants but for animals too.Correct
Explanation & Solution

Correct Option: (d) Proper intensity of light in an ecosystem is important not only for plants but for animals too.

The passage discusses how artificial street lighting (both white and amber) impacts artificial grassland ecosystems, specifically affecting plants like wild peas (inhibiting flowering) and suppressing pea-aphids due to limited food availability. This demonstrates that lighting conditions in an ecosystem have profound biological consequences not just for flora (plants) but also for fauna (animals like aphids). Option (d) captures this dual impact comprehensively. Option (a) is incorrect because low intensity is specifically noted for amber light's effect on flowering, but general intensity comparison is not the central inference. Option (b) mentions 'permanent', which is not supported by the text. Option (c) talks about white light being better universally, which is outside the passage scope. Therefore, (d) is the most balanced and direct inference reflecting the critical ecological message.

हिंदी में प्रश्न एवं आदर्श उत्तर

पठित परिच्छेद
शोधकर्ताओं ने मटर के कीड़ों (पी-एफ़िड) और रस चूसने वाले कीड़ों से युक्त कृत्रिम तृण-भूखंडों को रात में स्ट्रीट लाइट के अनुरूप आलोकित किया । इनमें दो अलग-अलग प्रकार के प्रकाश में रखा गया — नवीनतार वाणिज्यिक LED प्रकाश के सृष्ट श्वेत प्रकाश और सोडियम स्ट्रीट लैंपों के सृष्ट एंबर प्रकाश । मटर कुल के जंगली पौधे — जो कि तृणभूमि में मटर के कीड़ों के लिए खाद्य के स्रोत हैं — इन पौधों पर निम्न तीव्रतायुक्त एंबर प्रकाश डालने पर यह देखा गया कि इससे पुष्पण प्रेरित होने की बजाय, बाधित होता है । प्रकाश के प्रभाव के अंतर्गत, सीमित मात्रा में खाद्य उपलब्ध होने के कारण कीड़ों (एफ़िड) की संख्या में भी उल्लेखनीय कमी आई ।

उपर्युक्त परिच्छेद के आधार पर प्रतिपादित, निम्नलिखित में से कौन-सा कथन सर्वाधिक निष्पक्ष निष्कर्ष को सर्वात्म रूप से दर्शाता है ?

A.(a) उच्च तीव्रतायुक्त प्रकाश की तुलना में निम्न तीव्रतायुक्त प्रकाश का पौधों पर अधिक प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है ।
B.(b) प्रकाश प्रदूषण का किसी पर्यावरितिक तंत्र पर स्थायी रूप से प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है ।
C.(c) पौधों के पुष्पण के लिए अन्य रंगों के प्रकाश की तुलना में श्वेत रंग का प्रकाश बेहतर है ।
D.(d) किसी पर्यावरितिक तंत्र में उपयुक्त तीव्रता का प्रकाश न केवल पौधों के लिए बल्क प्राणियों के लिए भी महत्वपूर्ण है ।सही

सही उत्तर: (d) किसी पर्यावरितिक तंत्र में उपयुक्त तीव्रता का प्रकाश न केवल पौधों के लिए बल्क प्राणियों के लिए भी महत्वपूर्ण है ।

यह परिच्छेद इस बात की विवेचना करता है कि किस प्रकार कृत्रिम स्ट्रीट लाइट (श्वेत और एंबर दोनों) कृत्रिम तृणभूमि परिसंस्थितिक तंत्र को प्रभावित करती है, विशेष रूप से मटर जैसे जंगली पौधों (पुष्पण को बाधित करना) और सीमित खाद्य उपलब्धता के कारण पी-एफ़िड (कीड़ों) की संख्या को दबाना। यह दर्शाता है कि किसी परिसंस्थितिक तंत्र में प्रकाश की स्थितियाँ न केवल वनस्पतियों (पौधों) के लिए बल्कि जीवों (प्राणियों जैसे एफ़िड) के लिए भी गंभीर जैविक परिणाम रखती हैं। विकल्प (d) इस दोहरे प्रभाव को व्यापक रूप से दर्शाता है। विकल्प (a) गलत है क्योंकि निम्न तीव्रता का उल्लेख विशेष रूप से एंबर प्रकाश के संदर्भ में है, और सामान्य तीव्रता की तुलना केंद्रीय निष्कर्ष नहीं है। विकल्प (b) में 'स्थায়ী' शब्द का प्रयोग है, जो पाठ द्वारा समर्थित नहीं है। विकल्प (c) श्वेत प्रकाश को सार्वभौमिक रूप से बेहतर बताता है, जो परिच्छेद के दायरे से बाहर है। अतः विकल्प (d) सबसे संतुलित और प्रत्यक्ष निष्कर्ष है।

See this question in context →
Free Android App

Practice Better on the StatePYQ Mobile App

⚡ Error Diary · ⏱ Timed Mains Answer Pacer · 📴 Offline Revision Vault

Get it onGoogle Play