निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए :
1. भारत के संविधान के 44वें संशोधन द्वारा लाए गए एक अनुच्छेद ने प्रधानमंत्री के निर्वाचन को न्यायिक पुनर्विलोकन के परे कर दिया।
2. भारत के संविधान के 99वें संशोधन को भारत के उच्चतम न्यायालय ने अभिखंडित कर दिया क्योंकि यह न्यायपालिका की स्वतंत्रता का अतिक्रमण करता था।
उपर्युक्त में से कौन-सा/से कथन सही है/हैं?
सही उत्तर: केवल 2
कथन 1 गलत है क्योंकि 39वें संविधान संशोधन अधिनियम (1975) ने, न कि 44वें संशोधन ने, प्रधानमंत्री और अध्यक्ष के निर्वाचन को न्यायिक पुनर्विलोकन के परे कर दिया था (जिसे बाद में इंदिरा नेहरू गांधी बनाम राज नारायण मामले में अमान्य कर दिया गया था)। कथन 2 सही है क्योंकि उच्चतम न्यायालय ने न्यायपालिका की स्वतंत्रता का उल्लंघन करने के आधार पर 2015 में 99वें संविधान संशोधन (राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग - NJAC की स्थापना) और NJAC अधिनियम को असंवैधानिक घोषित कर दिया था।
In English (Question & Model Answer)
Consider the following statements :
1. The 44th Amendment to the Constitution of India introduced an Article placing the election of the Prime Minister beyond judicial review.
2. The Supreme Court of India struck down the 99th Amendment to the Constitution of India as being violative of the independence of judiciary.
Which of the statements given above is/are correct?
Correct Option: 2 only
Statement 1 is incorrect because the 39th Constitutional Amendment Act (1975), not the 44th Amendment, placed the election of the Prime Minister and the Speaker beyond judicial review (which was later struck down in Indira Nehru Gandhi v. Raj Narain case). Statement 2 is correct as the Supreme Court struck down the 99th Constitutional Amendment (establishing the National Judicial Appointments Commission - NJAC) and the NJAC Act in 2015 for violating the independence of the judiciary.