निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए :
1. भारत का राष्ट्रपति ऐसे स्थान पर जिसे वह ठीक समझे, संसद का सत्र आहूत (आह्वान) कर सकता है ।
2. भारत का संविधान एक वर्ष में संसद के तीन सत्रों का प्रावधान करता है, किंतु सभी तीन सत्रों का चलाया जाना अनिवार्य नहीं है ।
3. एक वर्ष में दिनों की कोई न्यूनतम संख्या निर्धारित नहीं है जब संसद का चलना आवश्यक हो ।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं ?
सही उत्तर: (c) केवल 1 और 3
कथन 1 सही है क्योंकि राष्ट्रपति संसद का सत्र आहूत करते हैं। कथन 2 गलत है क्योंकि संविधान तीन सत्रों की अनिवार्यता नहीं बल्कि दो सत्रों के बीच अधिकतम छह माह के अंतराल की बात करता है। कथन 3 सही है क्योंकि संविधान में एक वर्ष में संसद के बैठने के लिए न्यूनतम दिनों की कोई संख्या निर्धारित नहीं है।
In English (Question & Model Answer)
Consider the following statements:
1. The President of India can summon a session of the Parliament at such place as he/she thinks fit.
2. The Constitution of India provides for three sessions of the Parliament in a year, but it is not mandatory to conduct all three sessions.
3. There is no minimum number of days that the Parliament is required to meet in a year.
Which of the statements given above is/are correct?
Correct Option: (c) 1 and 3 only
Statement 1 is correct as the President summons each House of Parliament under Article 85. Statement 2 is incorrect because the Constitution mandates that six months shall not intervene between two sessions, effectively implying two mandatory sessions (though three are conventionally held), not a constitutional mandate of exactly three sessions. Statement 3 is correct as there is no fixed minimum number of sitting days mandated in the Constitution.