विश्व बैंक ने यह चेतावनी दी है कि भारत ऐसे प्रथम स्थानों में से एक बन सकता है, जहाँ आर्द्र-बल्ब तापमान (वेट-बल्ब टेम्परेचर) नेमी तौर पर 35 °C से अधिक होगा। निम्नलिखित कथनों में से कौन-सा/कौन-से उपर्युक्त रिपोर्ट के निहितार्थ को सर्वोत्तम रूप में प्रतिबिंबित करता है/करते हैं?
I. सर्वाधिक संभावना है कि प्रायद्वीपीय भारत बाढ़, उष्णकटिबंधीय चक्रवात और सूखे से ग्रस्त होता रहेगा।
II. मानव समेत सभी प्राणियों की उत्तरजीविता प्रभावित होगी क्योंकि उनके लिए पसीने के माध्यम से अपने शरीर के ताप को निकालना मुश्किल होता जाएगा।
नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए।
सही उत्तर: केवल II
कथन I गलत है: विश्व बैंक की रिपोर्ट मुख्य रूप से अत्यधिक उष्णता और ताप-तनाव से जुड़ी है, न कि विशेष रूप से प्रायद्वीपीय भारत में बाढ़, चक्रवात और सूखे से। कथन II सही है: 35 डिग्री सेल्सियस का आर्द्र-बल्ब तापमान (वेट-बल्ब टेम्परेचर) वह सीमा है जिसके पार मानव और जंतु शरीर पसीने के वाष्पीकरण द्वारा अपने शरीर की गर्मी को बाहर नहीं निकाल पाते हैं, जिससे प्राणघातक स्थितियां उत्पन्न होती हैं। अतः केवल कथन II सही निहितार्थ है।
In English (Question & Model Answer)
The World Bank warned that India could become one of the first places where wet-bulb temperatures routinely exceed 35 °C. Which of the following statements best reflect(s) the implication of the above-said report?
I. Peninsular India will most likely suffer from flooding, tropical cyclones and droughts.
II. The survival of animals including humans will be affected as shedding of their body heat through perspiration becomes difficult.
Select the correct answer using the code given below.
Correct Option: II only
Statement I is incorrect: The World Bank report on wet-bulb temperatures primarily focuses on extreme heat stress and climate warming implications rather than peninsular flooding, cyclones, and droughts specifically. Statement II is correct: A wet-bulb temperature of 35 °C represents the threshold beyond which human and animal bodies can no longer shed heat through natural perspiration (evaporative cooling), leading to fatal hyperthermia within hours, severely impacting survival. Therefore, only Statement II reflects the correct implication.